Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
5 июля 2010 г. г. Уфа
Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев жалобу Ивушкина А.В., 0 г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: Уфимский район РБ, ..., ...1, на постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ от 0 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 0 года Ивушкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановлением установлено, что 0 года в 0 ч. Ивушкина А.В. управлял автомобилем на 0 км. а/д ... в состоянии алкогольного опьянения.
В апелляционной жалобе Ивушкина А.В. ставится вопрос об отмене постановления, так как при рассмотрении дела он не участвовал, о времени и месте рассмотрения извещен не был, не мог дать пояснения по делу, было нарушено его право на защиту. Кроме того при составлении протокола ему небыли разъяснены права, понятые не участвовали, лицо проводившее медицинское освидетельствование не имело документа подтверждающее прохождение соответствующей подготовки.
Суд, выслушав представителя заявителя Иванова С.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено нарушение прав Ивушкина А.В. на защиту и участие в рассмотрении дела. Как следует из его объяснений и материалов дела, при рассмотрении дела он не участвовал, о времени и месте рассмотрения извещен не был. В деле отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении.
Установленное выше обстоятельство не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В частности небыли проверены доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу в случае истечения рока привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ от 0 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивушкина А.В. прекратить.
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов