12-118/2010 Загитов Р.С. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

28 июля 2010 года г.Уфа

Федеральный судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Киньябаев А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Загитов Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району от 29 июня 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 29 июня 2010года Загитов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 00 г. 00 м..

Постановление мирового судьи обжаловано. В своей жалобе Загитов Р.С. просит пересмотреть дело, так как считает, что правила дорожного движения он не нарушал. В судебном заседании представитель Загитов Р.С. - гр. К.И.В., действующая по доверенности от ... года жалобу поддержала и пояснила, что знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги отсутствует и при обгоне на встречную полосу Загитов Р.С. не выезжал. Просит суд отменить постановлением мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Загитов Р.С. состава административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя гр. К.И.В., проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 29 июня 2010 года является законным и обоснованным, а жалоба Загитов Р.С. не подлежащая удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что Загитов Р.С. ... года в 16:00 часов, управляя транспортным средством марки ... на 2 км автодороги Благовещенск в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод представителя гр. К.И.В. о том, что на данном участке дороги отсутствует знак 3.20 «Обгон запрещен» в судебном заседании не нашел своего подтверждения и является не обоснованным.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ ..., схемой, объяснением водителя трактора гр. К.П.Е. который пояснял, что он ... года на тракторе ехал по автодороге ... по своей полосе со скоростью 20 км\час. На втором километре, где работали дорожники стоял знак обгон запрещен и его обогнала ....

Мировым судом правильно установлены обстоятельства дела.

Квалификация действий Загитов Р.С. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд оснований для отмены постановления не находит, постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Загитов Р.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья подпись А.Г. Киньябаев

Копия верна.

Судья: А.Г.Киньябаев