Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
20 июля 2010 года г.Уфа
Федеральный судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Киньябаев А.Г., с участием представителя гр. Ф.И.Р., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Нигматуллин А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району от 29 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от Дата обезличенагода Нигматуллин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 00 месяца.
Постановление мирового судьи обжаловано. В своей жалобе Нигматуллин А.Б. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, так как в протоколе об административном правонарушении в его объяснении он указал, что в целях предотвращения ДТП, так как впереди идущий автотранспорт резко затормозил, он был вынужден совершить обгон во избежание худших последствий. В действительности он действовал вследствие крайней необходимости, в связи с тем, что водитель транспортного средства ... совершил резкое торможение, создав аварийную ситуацию и он был вынужден совершить обгон не создавая помехи другим участникам дорожного движения. В имеющемся в материалах дела видеозаписи, четко не просматривается при каких обстоятельствах был совершен обгон большегрузным автотранспортом, тем самым можно ставить под сомнение достоверность данной видеозаписи, так как в ней не видны фактические обстоятельства, подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения. Кроме того инспектором ДПС не были взяты объяснения у водителя транспортного средства которую он обогнал. Считает, что он действовал в состоянии крайней необходимости.
Суд, выслушав Нигматуллин А.Б., представителя гр. Ф.И.Р., проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 29 июня 2010 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении ... следует, что Нигматуллин А.Б. Дата обезличена года в 12 часов 13 минут на автодороге ... на 215 км управляя автомашиной ... выехал на полосу предназначенную для движения в встречном направлении на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в зхоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 11.5, 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Из имеющегося в материалах дела видео записи видно, что автомобиль ... под управлением Нигматуллин А.Б. ехал по полосе предназначенной для движения во встречном направлении, при этом сам факт выезда на полосу встречного движения на видео не зафиксирован. Более того, на видео видно, что обгоняемый автомобиль Газель прижимался к обочине.
В материалах дела отсутствует объяснение водителя автомобиля Газель, которую обогнал Нигматуллин А.Б., что могло бы подтвердить виновность Нигматуллин А.Б. в совершенном административном правонарушении.
На основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, действия нарушителя мировым судом были квалифицированы не верно и указанные выше обстоятельства при вынесении постановления учтены не были, что привело к вынесению необоснованного решения по делу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах и в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006года, суд считает необходимым, изменить постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 29 июня 2010 года, действия Нигматуллин А.Б. следует квалифицировать по части 3 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, материального положения назначить административное наказание в виде штрафа в размере 00 руб. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.
Оснований для прекращения производства по делу в настоящее время не имеется.
Руководствуясь ст. 4.5, 24.5,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года о признании Нигматуллин А.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 00 месяца - изменить.
Признать Нигматуллин А.Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа, в размере 00 рублей.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья подпись А.Г. Киньябаев
Копия верна.
Судья: А.Г.Киньябаев