Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
14 октября 2010 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев жалобу Тухбатуллин Р.Х., 11111 г.р., уроженца ....., проживающего по адресу: ....., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 30 августа 2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 11111 Тухбатуллин Р.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что 11111 на ..... в ..... РБ, он управляя автомобилем не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание 0 месяцев лишение права управления транспортными средствами.
В своей жалобе Тухбатуллин Р.Х. просит отменить постановление, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.
В судебном заседании Тухбатуллин Р.Х. доводы жалобы поддержал полностью.
Суд, выслушав заявителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Довод Тухбатуллин Р.Х. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, нашел подтверждение.
Однако в ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции установлено, что нарушение прав Тухбатуллин Р.Х. допущено не было, поскольку факт совершения им правонарушения нашел свое подтверждение.
В соответствие с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобами и проверяют дело в полном объеме.
Вина Тухбатуллин Р.Х. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания т/с, объяснениями понятых и рапортами инспекторов ДПС.
Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
Действия Тухбатуллин Р.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.
Оснований для освобождения Тухбатуллин Р.Х. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Довод Гарифуллин Э.З. о том, что он не участвовал при рассмотрении дела у мирового судьи не может служить основанием для отмены постановления, поскольку сам факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 30 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Тухбатуллин Р.Х. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов