Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2010 года г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Розетт Э.Ф.-Х.Б.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от ..,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Розетт Э.Ф. - Х.Б.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от .. по следующим основаниям. Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от .. Розетт Э.Ф. была привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 0 рублей. Считает указанное постановление необоснованным, так как из протокола об административном правонарушении, постановления, дело было рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица - об этом свидетельствует отсутствие росписей заявителя в графе ознакомления с постановлением, его получения. Оснований и причин для рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица должностное лицо ОГИБДД не имело. Таким образом, рассмотрев дело в отсутствие привлекаемого лица должностное лицо нарушило право заявителя на защиту гарантированное Конституцией РФ. Кроме того, как усматривается из постановления, заявителю вменяется нарушение п.8.1 ПДД. По утверждению заявителя, не опровергаемому ни объяснениями иных участников ДТП, ни материалами ДТП, водитель Розетт Э.Ф. управляя автомобилем 0, осуществляя маневр разворота, двигалась по крайней левой полосе с включенным указателем левого поворота, убедилась в отсутствии встречного транспорта и начала разворот. Розетт Э.Ф. не знала и не обязана была предполагать, что следующий за ней автомобиль предпримет выезд на полосу встречного движения, обгоняя слева транспортное средство, подавшего сигнал левого поворота. Считает, что столкновение произошло на полосе, предназначенной для встречного движения, об этом свидетельствуют схема ДТП, на которой осколки и осыпавшаяся с машин от удара грязь, располагается именно на встречке и следовательно в действиях Розетт Э.Ф. отсутствует нарушения требований п.8.1 ПДД. Просит отменить вышеуказанное постановление от .. и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Х.Б.А. свою жалобу поддержал и просит удовлетворить ее в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что жалоба представителя Х.Б.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из объяснения водителя автомашины .. В.В.Р. следует, что он ехал со стороны .. в сторону .. и в районе .. со стороны обочины выехала автомашина 0 на разворот и он не успел остановиться, в результате произошло столкновение.
Из объяснения Розетт Э.Ф. следует, что она ехала по 2 ряду медленно, включила поворотник и ждала момента, чтобы можно было развернуться.
Данные противоречия между участниками ДТП не устранены и в материалах дела отсутствует принятое решение в отношении водителя В.В.Р.
Указанные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанное постановление подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение в орган, принявший данное постановление.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от .. .. в отношении Розетт Э.Ф. отменить, возвратить дело в ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья А.Г. Киньябаев