12-35/2011 пожалобе ООО ЖКХ `Дмитриевское` на постановление мирого судьи с/у № 2 по Уфимскому району



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении

02 февраля 2011 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Сибаеве Р.И.,

с участием:

директора ООО ЖКХ «Дмитриевское» М.Р.Р.,

представителя ООО ЖКХ «Дмитриевское» С.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ЖКХ «Дмитриевсккое» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ... о наложении административного наказания за правонарушение предусмотренное ст. 19.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ... года ООО ЖКХ «Дмитриевское» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с тем, что не выполнил в установленном законом срок предписания государственной жилищной инспекции РБ № ... от ... по вопросу устранения неисправностей технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: РБ ... д. ... ... ... подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 0 рублей.

Данное постановление обжаловано, ООО ЖКХ «Дмитриевское» просит отменить постановление от ... по основаниям изложенным в жалобе.

Государственная жилищная инспекция РБ надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи об административном правонарушении в отсутствии представителя Государственной жилищной инспекции РБ.

Суд, выслушав директора ООО ЖКХ «Дмитриевское» М.Р.Р., представителя ООО ЖКХ «Дмитриевское» С.Е.В., просившие удовлетворить данную жалобу, изучив материалы дела пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ... является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела подробно исследованы и оценены в совокупности представленные доказательства, подтверждающие наличие вины ООО ЖКХ «Дмитриевское» в совершенном административном правонарушении, выводы мотивированы и обоснованны.

Мировым судьей судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ..., верно квалифицированы действия ООО ЖКХ «Дмитриевское» по ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом характера и степени опасности правонарушения, а также с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ... является законным и обоснованным, отвечает требованиям предусмотренным ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ... о наложении административного наказания за правонарушение предусмотренное ст. 19.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ЖКХ «Дмитриевское» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Г.Р. Насырова