12-48/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
24 февраля 2011 года г.Уфа
Федеральный судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Киньябаев А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Надточаева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району от ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ... Надточаева В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Постановление мирового судьи обжаловано. В своей жалобе Надточаев В.П. просит отменить постановление мирового судьи, так как сотрудником ДПС не было учтено то обстоятельство, что в тот день была сильная метель и дорожный знак «обгон запрещен» был запорошен снегом.
В судебном заседании Надточаев В.П.. свою жалобу поддержал и просит ее удовлетворить.
Суд, выслушав Надточаева В.П., проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району РБ от ... является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении ... от ... и схемы следует, что Надточаев В.П.. ... в 12:00 часов на 133 км. автодороги Уфа-Оренбург управляя автомашиной 0, 0 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы Надточаева В.П. о том, что в тот день была сильная метель и дорожный знак «обгон запрещен» был запорошен снегом, суд считает неубедительными, так как опровергаются объяснением самого Надточаева В.П., который в протоколе об административном правонарушении указал, что совершал обгон, знака не заметил, рапортом старшего ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Г.А.Д., объяснением водителя автомашины 0 Г.А.Г., которого обогнал Надточаев В.П. в зоне действия знака «обгон запрещен».
Мировым судьей верно квалифицированы действия Надточаева В.П. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.
Оснований для освобождения Надточаева В.П. от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения не имеется.
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району РБ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ... о признании Надточаева В.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Надточаева В.П. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья А.Г. Киньябаев