12-33/2011 по жалобе Каюмовой М.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от 27 декабря 2010 года.



12-33/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2011 года г.Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каюмовой М. В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от 27 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Каюмова М.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 0 рублей.

В своей жалобе Каюмова М.В.. просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ и производство по делу прекратить, по тем основаниям, что ... около 14:00 часов она на технически исправной автомашине Шевроле Спарк двигалась в сторону п.Чишмы. Во время движения правое колесо автомашины попало в яму на дорожном покрытии, машина потеряла управление и ее вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло ДТП с транспортным средством МАН под управлением И.В.Н. При оформлении схемы ДТП факт наличия на дорожном покрытии выбоины зафиксирован, размеры выбоины - 3 метра 70 см. и глубина 10 см., был составлен Акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного даижения. никакого правонарушения он не совершал и оснований привлекать его к административной ответственности не было, так как участником ДТП он не является.

В судебном заседании Е.А.Г. свою жалобу поддержал и пояснил, что никакого административного правонарушения он не совершал. ... во дворе его дома в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Дэу Нексия, который был припаркован в установленном месте на площадке перед домом с целью длительной стоянки. В момент ДТП его автомобиль был в закрытом состоянии без аккумулятора, и никто им не управлял. О ДТП ему сообщили по телефону и он прибыл на место ДТП, где сотрудник ДПС выдал ему квитанцию об оплате штрафа за нарушение ПДД, объяснив тем, что он якобы не включил аварийную сигнализацию. Просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району от ....

Суд, выслушав Е.А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что жалоба Е.А.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что водитель Н.Р.З. ... в 08:20 часов в с.Авдон совершая маневр задним ходом допустил столкновение с автомашиной Дэу Нексия.

Судом установлено, что водитель Е.А.Г. в момент ДТП своей автомашиной не управлял, о ДТП узнал находясь на работе.

Таким образом суд считает, что состав административного правонарушения в действиях Е.А.Г. отсутствует.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от 30 декабря 2010 года в отношении Е.А.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.Г. Киньябаев