РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора Уфимского района РБ на постановление Административной комиссии при администрации муниципального района Уфимский район РБ по делу об административном правонарушении в отношении Рябчук Д.И.
г. Уфа 18.04.2011
Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., рассмотрев протест прокурора Уфимского района РБ на постановление Административной комиссии при администрации муниципального района Уфимский район РБ от ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссией при администрации муниципального района Уфимский район РБ от ... Рябчук Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
В протесте прокурора Уфимского района РБ ставится вопрос об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями законодательства об административных правонарушениях.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора Уфимского района РБ Имамутдинова А.Ф., поддержавшего протест, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление Административной комиссией при администрации муниципального района Уфимский район РБ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Так, ст. 44 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» содержит две части, из постановления непонятно, по какой из них привлечен к ответственности Рябчук Д.И.
В постановлении по делу об административном правонарушении вопреки требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не указано, какими доказательствами подтверждается событие правонарушения, решение по делу не мотивировано.
Также в постановлении не указано, признан ли Рябчук Д.И. виновным в совершении административного правонарушения.
Допущенные существенные процессуальные нарушения законодательства об административных правонарушениях по делу в отношении Рябчук Д.И. не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому служат основанием к отмене вынесенного решения.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Указанные задачи при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Рябчук Д.И. не выполнены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссией при администрации муниципального района Уфимский район РБ от ... в отношении Рябчук Д.И. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Административную комиссию при администрации муниципального района Уфимский район РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов