12-78/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
19 мая 2011 года г.Уфа
Федеральный судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Киньябаев А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Матвеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району РБ от .....,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ..... Матвеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Постановление мирового судьи обжаловано. В своей жалобе Матвеев А.Н. просит отменить постановление мирового судьи, так как ПДД он не нарушал.
В судебном заседании Матвеев А.Н. доводы изложенные в жалобе поддержал и просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, выслушав Матвеева А.Н., проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка .... по Уфимскому району РБ от ..... является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении ... от ..... и схемы следует, что Матвеев А.Н. ..... в 11:14 часов на 138 км. автодороги Уфа-Белорецк управляя автомашиной совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы Матвеева А.Н. о том, что когда он начал догонять грузовой автомобиль и водитель грузового автомобиля резко затормозил и принял вправо, то он резко принял влево и объехал его, то есть ширина дороги позволяла грузовому автомобилю прижаться вправо, а ему объехать его навстречу идущему легковому автомобилю, суд считает неубедительными, так как опровергаются объяснением водителя Мерседес Бенц Любина В.И., который пояснил, что он двигаясь по автодороге Уфа-Белорецк 138 км. по своей полосе, вправо не прижимался, указатель поворота не включал, в этот момент в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» его автомашину обогнала автомашина Шкода Октавия с выездом на полосу встречного движения, обогнала до знакап «Конец всех ограничений», после чего автомашину Шкода Октавия остановили сотрудники ДПС, рапортом ИДПС ОГИБДД Белорецкого УВД Усманова Р.Р.
Мировым судьей верно квалифицированы действия Матвеева А.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.
Оснований для освобождения Матвеева А.Н. от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения не имеется.
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка .... по Уфимскому району РБ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка .... по Уфимскому району Республики Башкортостан от ..... о признании Матвеева А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Матвеева А.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г.Киньябаев