Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

01 июля 2011 г.        г. Уфа

Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев жалобу Малиумшина М.К., .... года рождения, проживающего по адресу: ..... ....., на постановление мирового судьи судебного участка ..... по Уфимскому району РБ от ....,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от .... Маулимшин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановлением установлено, что .... в 17.15 ч. Маулимшин М.К. управлял автомобилем на ..... км а\д Москва-Уфа в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционной жалобе Маулимшина М.К. ставится вопрос об отмене постановления, так как при рассмотрении дела он не участвовал, о времени и месте рассмотрения извещен не был, не мог дать пояснения по делу, было нарушено его право на защиту.

Суд, выслушав заявителя Маулимшина М.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка ..... по Уфимскому району РБ подлежит отмене.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено нарушение прав Маулимшина М.К. на защиту и участие в рассмотрении дела. Как следует из его объяснений и материалов дела, при рассмотрении дела он не участвовал, о времени и месте рассмотрения извещен не был. В деле отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении.

Установленное выше обстоятельство не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В частности небыли проверены доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе.

Оснований для прекращения производства по делу в настоящее время не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ..... по Уфимскому району РБ от .... отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ                                                  А.В. Кузнецов