Р Е Ш Е Н И Е

           21 июня 2011 года         г.Уфа

Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г., при секретаре Карачурине Т.Ш. рассмотрев жалобу Пахомова В.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ по делу об административном правонарушении от ....,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от .... подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .... рублей за то, что .... в 17:40 часов он управляя автомашиной Хундай Грандер на автодороге Уфа-Чишмы, 5 км. совершая маневр обгона не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомашиной Хундай Элантра, чем нарушил п.п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ.

В своей жалобе Пахомов В.Г. просит постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ отменить, как вынесенное без всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела с существенным нарушением закона.

В судебном заседании представитель Пахомова В.Г. - Даянова Л.И., действующая по доверенности от .... и Пахомов В.Г. свою жалобу поддержали, просят отменить постановление, считая, что он выполнил все требования Правил дорожного движения, п.п. 11.1. 11.2 ПДД РФ он не нарушал и его вины в данном ДТП нет. Считает виновным в ДТП водителя автомашины Хундай Элантра Жукова А.Н., который нарушил п.п. 8.1, 8.2. 11.3 ПДД РФ.

Суд, выслушав представителя Даянову Л.И., Пахомова В.Г., заинтересованное лицо Жукова А.Н., свидетеля Бадретдинова Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ отмене не подлежит по следующим основаниям.

           В судебном заседании заинтересованное лицо Жуков А.Н. пояснил, что .... он управляя автомашиной Хундай Элантра при повороте налево убедился, что сзади него маршрутное такси Газель находится на безопасном расстоянии, включил левый сигнал поворота и стал совершать маневр поворота налево и в это время на большой скорости автомашина Хундай Грандер врезалась в его машину водитель которой е убедившись при обгоне маршрутного такси в безопасности маневра.

           Свидетель Бадретдинов Р.Р. в судебном заседании показал, что он управлял маршрутным такси Газель, впереди него ехала автомашина Хундай Элантра, сзади него ехала автомашина Хундай Грандер. Он увидел, что автомашина Хундай Элантра начала притормаживать и в это время он в зеркало левого обзора увидел, что автомашина Хундай Грандер пошла на обгон и произошло столкновение между автомашинами Хундай Элантра и Хундай Грандер. Был ли включен поворотник у автомашины Хундай Элантра он не видел, все произошло очень быстро.

Согласно п.11.1 ПДД РФ ( в редакции от .... ....) прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

    В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ( в редакции от .... ....) водителю запрещается выполнять обгон в случаях если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - следующее за ним транспортное средство начало обгон; - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

     Водитель Пахомов В.Г. в нарушение данных пунктов Правил дорожного движения РФ, как установлено, управляя автомашиной Хундай Грандер .... года в 17:30 часов на автодороге Уфа-Иглино, 5 км. совершая маневр обгона не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомашиной Хундай Элантра, под управлением водителя Жукова А.Н. Столкновение автомашин произошло на полосе встречного движения, о чем свидетельствует схема места дорожно-транспортного происшествия указывающая на место столкновения автомобилей.

     Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ Авдеева И.В. Пахомов В.Г. был признан виновным в нарушении п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ и подвергнут штрафу в размере .... рублей, Жуков А.Н. признан виновным по п. 8.1 ПДД РФ и подвергнут штрафу в размере .... рублей.         

Таким образом, судья приходит к убеждению, что постановление, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ в отношении Пахомова В.Г. законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ от .... о привлечении Пахомова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пахомова В.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья:       подпись                           А.Г.Киньябаев

            Копия верна.

            Судья:                                                                                     А.Г.Киньябаев