по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя судьи по делу об административном правонарушении

29 июня 2011 года         г.Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р., рассмотрев жалобу Носковой В.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ... Носкова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа размером .... рублей.

Носкова В.В. постановление судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ... обжаловала.

В жалобе Носкова В.В. указывает, что постановление вынесено без учета фактических обстоятельств дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.

На основании изложенного просит Уфимский районный суд постановление судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ... отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Носковой В.В., изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, пришел к убеждению, что постановление судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ... подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Статьей 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

При этом неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, квалифицируется по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 29.9 КоАП РФ предусмотрено вынесение по результатам рассмотрения дела об административных правонарушениях постановления о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

В случае если в одной статье КоАП разными частями установлена различная ответственность за различные правонарушения, то для квалификации административного правонарушения ссылки на статью недостаточно, поскольку создается неопределенность в вопросе квалификации правонарушения.

Таким образом, отсутствие в постановлении о привлечении к административной ответственности указания на конкретную часть ст. 17.15 КоАП РФ свидетельствует о том, что постановление судебного пристава-исполнителя не содержит квалификации административного правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ;

Постановление судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ... в отношении Носковой В.В. отменить, дело производством прекратить.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ             Г.Р.Насыров