Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении

08 июля 2011 г.        г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

с участием помощника прокурора Имамутдинова А.Ф.,

представителя администрации Низамутдиновой Э.А.

при секретаре Орловской Р.А.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Уфимского района РБ Гильманова И.Р., на постановление административной комиссии при администрации Уфимского района РБ, которым Федяев А.С. по ч. 2 ст. 34 Закона РБ от ... ...-з «Об административных правонарушения» подвергнут штрафу в размере ... руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Уфимского района РБ от ..., Федяев А.С. по ч. 2 ст. 34 Закона РБ от ... ...-з «Об административных правонарушения» подвергнут штрафу в размере ... руб. Постановлением установлено, что ... в 16.30 Федяев А.С. на прилегающей ко двору территории складировал строительный песок, в связи с чем в постановлении указано, что усматриваются признака административного правонарушения, выразившегося в совершении действий повлекшие нарушение правил благоустройства территорий иных населенных пунктов РБ.

В протесте и.о. прокурора Уфимского района РБ Гильманова И.Р. ставится вопрос об отмене постановления, так как при рассмотрении дела Федяев А.С. не участвовал, также в нарушение требований административного законодательства Федяеву А.С. не вручена копия постановления.

Суд, выслушав помощника прокурора Имамутдинова А.Ф., представителя администрации Низамутдинову Э.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление Административной комиссии при администрации Уфимского района РБ, которым Федяев А.С.по ч. 2 ст. 34 Закона РБ от ... ...-з «Об административных правонарушения» подвергнут штрафу в размере ... руб., подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

административной комиссией при администрации Уфимского района РБ при рассмотрении дела допущено нарушение прав Федяева А.С. на защиту и участие в рассмотрении дела. Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания он извещен не был. Федяев А.С. в судебном заседании подтвердил, что почтовые извещения по домашнему адресу не поступали и не вручались.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для прекращения производства по делу в настоящее время не имеется. Срок привлечения Федяева А.С. к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации Уфимского района РБ от ... отменить, вынесенное в отношении Федяева А.С. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в административной комиссию при администрации Уфимского района РБ.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                     Р.Н. Садыков