Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

          26 августа 2011 года                         г.Уфа

Судья Уфимского районного суда <адрес> Киньябаев А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Абасова Р.Ф. оглы на постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абасов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ обжаловано.

В апелляционной жалобе Абасов Р.Ф. указывает, что с постановлением не согласен, просит его отменить в связи с тем, что его действия следует квалифицировать по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, так как Абасов Р.Ф. совершал объезд препятствия.

В судебном заседании Абасов Р.Ф. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и просит суд отменить постановление мирового судьи по основаниям изложенным в апелляционной жалобе.

Суд, выслушав Абасова Р.Ф., изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, пришел к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Абасов Р.Ф. на <данные изъяты> км. автодороги Кропачево-Масягутово - Ачит управляя автомашиной <данные изъяты> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Из объяснения Абасова Р.Ф. следует, что водитель автомашины Рено двигался по обочине со скоростью <данные изъяты> км/час, а Абасов Р.Ф. совершаял объезд препятствия со скоростью <данные изъяты> км\час.

Таким образом, действия нарушителя мировым судом были квалифицированы не верно и указанные выше обстоятельства при вынесении постановления учтены не были, что привело к вынесению необоснованного решения по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах и в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению, действия Абасова Р.Ф. следует квалифицировать по части 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

Постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абасова Р.Ф. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - изменить.

Назначить Абасову Р.Ф. оглы административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Уфимского

районного суда РБ подпись                  А.Г. Киньябаев

Копия верна.

Судья:                                                                                                А.Г.Киньябаев