Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

          29 августа 2011 года                         г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Киньябаев А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Ихсанова Д.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ихсанов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ обжаловано.

В апелляционной жалобе Ихсанов Д.Ф. указывает, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением законодательства. Он не был надлежащим образом извещен о дна рассмотрения дела. Повестку о времени и месте рассмотрения административного дела он не получал и нигде не расписывался. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ихсанов Д.Ф. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что при составлении административного протокола понятые не присутствовали, указанный в протоколе свидетель Чертин С.А. является инспектором ДПС ОБДПС по <адрес>, то есть является заинтересованным лицом. Кроме того в протоколе нет сведений какую автомашину он обогнал, нет объяснения водителя автомашины которую он обогнал. Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, выслушав Ихсанова Д.Ф., изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, пришел к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Ихсанов Д.Ф.ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км. автодороги Москва-Челябинск управлял транспортным средством, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

Как видно из данного протокола инспектором ДПС ОБДПС Зиновьевым В.С. не указано какое транспортное средство обогнал Ихсанов Д.Ф. Кроме того в материалах дела нет объяснения водителя транспортного средства которую якобы обогнал Ихсанов Д.Ф., отсутствует рапорт инспектора ДПС Зиновьева В.С. В протоколе об административном правонарушении свидетелем указан Чертин С.А. являющийся инспектором ДПС ОБДПС по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия нарушителя мировым судом были квалифицированы не верно и указанные выше обстоятельства при вынесении постановления учтены не были, что привело к вынесению необоснованного решения по делу.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что вина Ихсанова Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - не доказана.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, которая, в частности предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ихсанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отменить,производство по административному делу в отношении Ихсанова Д.Ф. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Уфимского

районного суда РБ                       А.Г. Киньябаев