12-155/2011 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 05 сентября 2011 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г., при секретаре Халитовой М.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ОАО «Международный аэропорт «Уфа» на постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Международный аэропорт «Уфа» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «Международный аэропорт «Уфа» подал жалобу, указав, ОАО «МАУ» постоянно информировал Росприроднадзор по РБ о ходе выполнения предписания, акты Росприроднадзора по РБ вынесены без учета фактических обстоятельств по делу. В судебном заседании представитель ОАО «МАУ» Сатышева А.Р. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить. Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МАУ» не выполнил в установленный срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ сбрасывать сточные воды в <адрес> с качеством, установленным в решении о предоставлении водного объекта в пользование. Мировым судьей судебного участка № по Уфимскому району РБ при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ были установлены все имеющие для дела обстоятельства, материалы исследованы в полном объеме. Характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтены и проверены. Суд приходит к выводу, что вина ОАО «МАУ» доказана протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Обстоятельства, на которые ОАО «МАУ» указывает в жалобе, суд основаниями для отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Жалобу ОАО «Международный аэропорт «Уфа» оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения. Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев