Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении 12 августа 2011 года г. Уфа Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Киньябаев А.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Ишмаева А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ишмаев А.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки <данные изъяты> № по <адрес> д.<адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи обжаловано. В апелляционной жалобе Ишмаев А.Ф. указывает, что материал по административному делу составлен и оформлен с нарушениями действующего закона. Место совершения административного правонарушения не соответствует действительным обстоятельствам дела. Он не двигался по <адрес>, как указано в протоколе, а машина стояла на <адрес>, к которой и подъехал участковый, который вместе с милиционером ППС отвезли его на трассу Уфа-Казань, где сотрудники ДПС дали ему расписаться в протоколах сказав при этом, что если он не распишется, то его машину увезут на штрафстоянку. Под угрозами ему пришлось расписаться в протоколах. В алкотектор он не дул, понятых не было. Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель Ишмаева А.Ф. - Федоров Е.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу поддержал и просит удовлетворить ее в полном объеме. Выслушав представителя Ишмаева А.Ф. - Федорова Е.В., проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ является законным и обоснованным, а жалоба не подлежащая удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ишмаев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов в д.<адрес> <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Как видно из объяснения Ишмаева А.Ф. он ехал от матери домой. Задержали возле дома, выпил пива. Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ишмаев А.Ф. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения «Алкотектор <данные изъяты>» по результатам которого у Ишмаева А.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Ишмаев А.Ф. согласился и поставил свою подпись в Акте в присутствии понятых. Из объяснений понятых Мещерякова В.Б. и Зарифуллина Р.С. следует, что в их присутствии прибором алкотектор было произведено освидетельствование Ишмаева А.Ф.. Показания прибора составило <данные изъяты>. Согласно рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Богданова С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на автодороге Москва-Уфа совместно с ИДПС Валиевым И.Р. в <данные изъяты> часов к ним подъехала специальная патрульная автомашина <данные изъяты> со СОГ <адрес> и участковым д.<адрес> и передали им вместе с автомашиной <данные изъяты> Ишмаева А.Ф., которого задержали с признаками алкогольного опьянения в д.Волково. В присутствии двух понятых Ишмаев А.Ф. согласился пройти мед освидетельствование, результат - алкогольное опьянение. На Ишмаева А.Ф. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ. Мировым судьей верно квалифицированы действия Ишмаева А.Ф. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного. Оснований для освобождения Ишмаева А.Ф. от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения не имеется. При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отвечает требованиям предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Ишмаева А.Ф. Фанилевича без удовлетворения. Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит. Судья подпись А.Г. Киньябаев Копия верна. Судья: А.Г.Киньябаев