12-167/2011 по жалобе Управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ на постановление мирового судьи по Уфимскому району РБ.



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

04 октября 2011 года          г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

с участием:

представителя управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ - Хисамиева И.И.,

<данные изъяты> ООО «Исследовательский центр «Лаборатория» - Мавзютова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ на постановление мирового судьи судебного участка по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мавзютова В.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «Исследовательский центр «Лаборатория» - Мавзютова В.Р. по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ прекращено с объявлением устного замечания.

Данное постановление обжаловано, Управление федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ просит восстановить пропущенный срок обжалования вышеуказанного постановления и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям изложенным в жалобе.

Представитель управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ - Хисамиев И.И., в судебном заседание поддержал данную жалобу, просит удовлетворить её.

<данные изъяты> ООО «Исследовательский центр «Лаборатория» - Мавзютов В.Р., просил жалобу управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ, оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела находит пришел к следующему выводу.

Указанную заявителем причину пропуска срока обжалования, суд признает уважительной и считает пропущенный срок на обжалование постановления подлежит восстановлению.

В месте с тем, из материалов дела видно, что при рассмотрении дела подробно исследованы и оценены в совокупности представленные доказательства, выводы мотивированы и обоснованны.

Постановление вынесено с учетом характера и степени опасности правонарушения, а также с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отвечает требованиям предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мавзютова В.Р.оставить без изменения, жалобу управления федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по РБ без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья         А.В. Кузнецов