Судья Уфимского районного суда РБ Кудряшов В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев жалобу Соповой С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сопова С.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Сопова С.Н. просит отменить это постановление, указывая на то, что не была надлежащим образом извещёна, она была лишена возможности ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Соповой С.Н. - Кузин А.И. жалобу поддержал полностью, пояснил, что Сопова С.Н. не получала постановление от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение в ОГИБДД по <адрес> РБ не вызывалась, поэтому не смогла защитить свои права.

Представитель <данные изъяты> Самойлова С.А. по существу жалобы не возражала.

Представитель ГИБДД ОВД по <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сопова С.Н. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты> руб. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Как указано в п. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Как следует из содержания жалобы Соповой С.Н., о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ее не известили, повестку о рассмотрения дела она не получала.

В материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении Соповой С.Н. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, вследствие чего она была лишена предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью адвоката, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Как следует из объяснения представителя Соповой С.Н., постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сопова С.Н. не получала.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок на обжалование постановления исчисляется с момента вручения или получения копии постановления. Доказательств получения Соповой С.Н. или вручения ей обжалуемого постановления в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах дела постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Соповой С.Н. о наложении административного взыскания в виде штрафа в <данные изъяты> руб. отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан течение 10 дней.

Судья         В.К. Кудряшов