Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 21 мая 2012 г. г. Уфа Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев жалобу Моисеева В. В., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Моисеев В.В. постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Уфимскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере <данные изъяты>. Моисеев В.В. просит отменить постановление, по доводам указанным в своей жалобе. В судебном заседании Моисеев В.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Моисеева В.В., не соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, а именно не содержит мотивированного решения по делу. Моисеев В.В. изначально оспаривал вину в нарушении Правил дорожного движения, указал на это в протоколе об административном правонарушении. Однако в тексте обжалуемого постановления отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием Моисеева В.В. виновным и определением ему вида наказания, оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности о невиновности, ссылка на конкретные доказательства. При наличии столь противоречивых данных, лицу, выносившему постановление по делу, необходимо было мотивировать по каким основаниям одни доказательства были приняты во внимание и положены в основу принятого решения, а какие доказательства были отвергнуты и по какой причине. На основании изложенного судья находит постановление необоснованным и подлежащим отмене. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеева В. В. отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РБ. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов