Дело №1-62/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кослан 07 сентября 2011 года.

при секретаре судебного заседания Горщарук Л.А.,

подсудимого Джафарова С.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Джафарова С.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Джафаров С.Б.о., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми генерал-майора внутренней службы ФИО8 № – лс от ДД.ММ.ГГГГ Джафаров С.Б.о. назначен на должность заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №33 ГУФСИН России по Республике Коми» (далее ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми). Вышеуказанным приказом на Джафарова С.Б.о. возложено исполнение обязанностей начальника ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми – начальника исправительной колонии №35 федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №33 ГУФСИН России по Республике Коми» (далее ИК-35 ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми).

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, начальника объединения ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, начальника ИК-35 ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, Джафаров С.Б.о., в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законами и нормативными актами Российской Федерации и Республики Коми, международными правовыми документами, приказами и инструкциями Минюста России, распоряжениями и директивами ФСИН России, ГУФСИН России по Республике Коми, нормативно-правовыми актами органов прокуратуры России, должностной инструкцией и другими нормативно-правовыми актами.

На основании Устава государственного унитарного предприятия «Учреждение М-222/6» (далее ГУП «Учреждение М-222/6»), утвержденного начальником учреждения М-222 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, руководство предприятием осуществляется начальником ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми. Таким образом, Джафаров С.Б.о., одновременно является исполняющим обязанности начальника ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми - начальником ИК-35 ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, заместителем начальника по кадрам и воспитательной работе ФБУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, начальником ГУП «Учреждение М-222/6».

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.5 Федерального закона №83-ФЗ от 08.05.2010 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» наименование «бюджетное» изменено на «казенное».

В соответствии с Уставом федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми), Джафаров С.Б.о. исполняя обязанности начальника ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми осуществляет руководство ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, распределяет обязанности между заместителям, осуществляет общее руководство ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми несет персональную ответственность за ее результаты, действует без доверенности от имени ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, представляет его интересы, осуществляет иные полномочия предусмотренные Уставом и иными нормативными актами.

В соответствии с Законом РФ от 21.07.2003 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Джафаров С.Б.о. наделен следующими полномочиями: осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, составлять протоколы об административных правонарушениях; осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; осуществлять досмотр транспортных средств, проверку документов, проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом, временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования; не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан, кроме того, Джафаров С.Б.о., в соответствии с п. «5» ч.2 ст.157 УПК РФ наделен полномочиями по производству неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами, таким образом, Джафаров С.Б.о., является представителем власти как служащий государственного органа, наделенный в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, поскольку имеет право на совершение обязательных к исполнению указаний и действий, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на основании этого является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Джафаров С.Б.о., находясь в <адрес> Республики Коми, более точное место не установлено, был проинформирован о том, что на территории бывшего <адрес>, вблизи от <адрес>, двое молодых людей занимаются сбором лома металла. В указанный период времени у Джафарова С.Б.о. возник преступный умысел на использование своего служебного положения в корыстных целях.

С указанной целью, Джафаров С.Б.о., достоверно зная, в силу занимаемых им вышеуказанных должностей, что на балансе ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми и учреждения ГУП «Учреждение М-222/6» не имеется лома металла, имея умысел на использование своего служебного положения в личных корыстных целях, вследствие возникшего умысла на хищение чужого имущества путем обмана, решил похитить имущество молодых людей.

В вышеуказанный период времени, с целью реализации своего преступного умысла Джафаров С.Б.о., находясь в <адрес>, отдал устное обязательное к исполнению распоряжение своим сотрудникам: ФИО10, ФИО11, ФИО12 с целью задержания молодых людей, которые занимались сбором лома металла в районе <адрес>. В вышеуказанный период времени, на автодороге <адрес>, ФИО13, ФИО14, ФИО12 и участковым – уполномоченным милиции ФИО15 был остановлен автомобиль марки ГАЗ-53А № «11 регион», в котором находились ФИО16 и ФИО3 Последние были доставлены ФИО15 в здание администрации <адрес> Республики Коми, расположенное по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием своего служебного положения, Джафаров С.Б.о., в указанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, желая похитить имущество ФИО16 и ФИО3 путем обмана, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, в силу занимаемых им вышеуказанных должностей, что на балансе ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми и учреждения ГУП «Учреждение М-222/6» не имеется лома металла, что ФИО16 и ФИО3 не совершали хищения лома металла принадлежащего вышеуказанным организациям, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, где, представившись ФИО16 и ФИО3 должностным лицом, – начальником ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми обвинил последних в совершении хищения лома металла принадлежащего ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, осознавая при этом, что это не соответствует действительности, обманывая, таким образом, ФИО16 и ФИО3 в том, что действительно считает, что ими было совершено хищение. После чего, в целях демонстрации своего высокого служебного положения и статуса, а также явного превосходства, с целью давления на ФИО16 и ФИО3, Джафаров С.Б.О., находясь в форменном обмундировании сотрудника ГУФСИН России по Республике Коми и присвоенных знаках отличия, понимая, что сообщает ФИО16 и ФИО3 заведомо недостоверные сведения о возможностях своего служебного положения, сообщил ФИО16 и ФИО3, что он наделен соответствующими служебными полномочиями, позволяющими ему принять незамедлительное решение о применении в отношении них наказания в виде лишения свободы. После чего, Джафаров С.Б.о. под предлогом не сообщения в правоохранительные органы о факте хищения с их стороны и возмещения материальной ценности похищенного лома металла, потребовал от ФИО16 и ФИО3 передать ему денежную сумму в размере 50000 рублей. С целью обеспечения передачи получения от ФИО16 и ФИО3 денежных средств, Джафаров С.Б.о., путем обмана, явно выходя за пределы своих служебных полномочий, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов ФИО16 и ФИО3, сознательно допуская эти последствия, действуя вопреки законным интересам граждан, незаконно изъял у ФИО16 паспорт технического средства, свидетельство о регистрации технического средства, страховое свидетельство «ОСАГО», а у ФИО3 водительское удостоверение, чем заставил ФИО3 и ФИО16 проследовать за ним в помещение административного здания ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенное по адресу: <адрес>, где, продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием своего служебного положения, желая похитить имущество ФИО16 и ФИО3 путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами ФИО16 и ФИО3, достоверно зная, что ФИО16 и ФИО3 не совершали хищения лома металла принадлежащего ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, зная, что данный факт не соответствует действительности, вводя ФИО16 и ФИО3 в заблуждение о том, что действительно считает, что ими было совершено хищение, повторив, что имеет возможность принять незамедлительное решение о применении в отношении них наказания в виде лишения свободы, под предлогом не сообщения в правоохранительные органы о факте хищения и возмещения материальной ценности похищенного лома металла, потребовал передать ему денежную сумму в размере 50000 рублей в счет компенсации, за похищенный лом металла.

В период с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в помещении штаба ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенном по вышеуказанному адресу, передал Джафарову С.Б.о., а последний получил денежную сумму в размере 10000 рублей. Получая вышеуказанную сумму, Джафаров С.Б.о. понимал, что совершает мошенничество с использованием своего служебного положения, желал похитить имущество ФИО16 и ФИО3 путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что ФИО16 и ФИО3 не совершали хищения лома металла принадлежащего ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми и учреждения ГУП «Учреждение М-222/6», под предлогом не сообщения в правоохранительные органы о факте хищения и возмещения материальной ценности похищенного лома металла, однако, обманным путем, похитил у ФИО3 и ФИО17 денежную сумму в размере 10000 рублей, причинив своими действиями ФИО3 и ФИО16 материальный ущерб на сумму 10000 рублей. После получения Джафаровым С.Б.о. вышеуказанных денежных средств, последний распорядился ими по своему усмотрению и вернул ФИО3 водительское удостоверение.

Подсудимый Джафаров С.Б.о., виновным себя в совершении мошенничества, с использованием своего служебного положения, признал полностью и согласился с предъявленным об­винением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшие, согласно их заявлений, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 159 ч.3 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Джафарова С.Б.о., по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося в быту исключительно с положительно стороны, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете в ПНД не состоящего, ранее не судимого.

Обстоятельством, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося положительно, совершившего преступление впервые, условия его жизни, состояние здоровья, возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, который является <данные изъяты>, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, мнения потерпевших о наказании, суд приходит к выводу, что возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена, а восстановление социальной справедливости, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. Суд при этом учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособность, влияние назначенного в отношении него наказания на условия жизни его семьи.

Поскольку подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 72 УК РФ суд считает необходимым смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что Джафаров совершил тяжкое преступление, используя служебное положение начальника исправительного учреждения, привлек подчиненных ему сотрудников к установлению местонахождения и последующего доставления к нему потерпевших, в ходе общения с которыми в целях подавления их воли находился в форменной одежде со знаками отличия подполковника внутренней службы, подчеркивая свои возможности и свое служебное положение, суд считает, что подобные действия подсудимого умаляют авторитет государственной власти, порочат офицерский корпус, подрывают авторитет старшего начальствующего состава учреждений системы исполнения наказаний, как в глазах граждан, так и среди сотрудников органов исполняющих уголовное наказание, оказывают негативное воздействие на общественное мнение о моральных качествах офицеров, носящих специальные звания.

Учитывая возраст, состояние здоровья, поведение, мотивы и цели виновного, использование им служебного положения и форменной одежды при совершении преступления, его отношение к исполнению служебных обязанностей, наличие дисциплинарных взысканий, суд считает Джафарова недостойным дальнейшего пребывания в специальном звании, относящимся к категории старшего начальствующего состава, и на основании изложенного, применяя положения статьи 48 УК РФ, назначает ему дополнительное наказание в виде лишения специального звания «подполковник внутренней службы».

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джафарова С.Б.о., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ суд смягчает назначенное наказание Джафарову С.Б.о., в виде штрафа снизив до 300000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 48 УК РФ Джафарова С.Б.о. лишить специального звания «подполковник внутренней службы».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Джафарову С.Б.о., изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с аудиофайлами: «SM_A0033», «SM_A0032», выданный потерпевшему ФИО16; - мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, №, с аудиофайлами: «Голос 0001», «Голос 0002», выданный потерпевшему ФИО3; - водительское удостоверение № на имя ФИО3, выданое потерпевшему ФИО3; оставить по пренадлежности потерпевшим.

Оптический диск стандарта «CD-R», с двумя аудио-файлами: «1.wave», «2.wave», оптический диск стандарта «DVD-R», с видеофайлом: «НВД.avi», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для кассационного рассмотрения в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей со дня вручения, путем подачи жалоб и представлений через Удорский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись А.В. Мороз