Дело № 1-35/2011 Приговор в отношении Игнатова И.В. по п. `а` ч.2 ст. 141 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа



№1-35/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Кослан 7 июня 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Пикулёвой Н.В.

при секретаре Одажиевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Удорского района Республики Коми Колесникова И.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Удорского района Пономаревой Н.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Игнатова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 7 июня 2011 года материалы уголовного дела по обвинению

Игнатова И.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.141 УК РФ,

установил:

Игнатов И.В. совершил воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, при следующих обстоятельствах.

Игнатов И.В., являясь согласно Постановлению территориальной избирательной комиссии Удорского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом кандидата на должность главы муниципального района «Удорский» по единому избирательному округу ФИО5, в период с 18 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, действуя из ложно понятого чувства товарищества, с желанием и стремлением помочь в получении большинства голосов ФИО5 в ходе выборов, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно вложил не менее чем в три газеты с агитационной информацией о кандидате на должность главы МО МР «Удорский» ФИО5, денежные купюры достоинством не более 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 20 часов, находясь в помещении ММУК «Центр культуры и досуга» <адрес> по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав путем их подкупа в пользу кандидата ФИО5 вручил ФИО6, ФИО7, ФИО8 вышеуказанные газеты с денежными средствами в размере 500 рублей каждому, при этом призывая голосовать их на выборах за кандидата ФИО5 на выборах главы МО МР «Удорский» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Игнатов И.В. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие в своих заявлениях, защитник в судебном заседании согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая, что заявленное подсудимым ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст.141 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает, возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства. Каких – либо оснований, препятствующих этому, не имеется.

Действия Игнатова И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.141 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося по месту работы – положительно, по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной, уголовной ответственности не привлекавшегося.

Согласно материалам дела, касающихся личности Игнатова И.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явку Игнатова И.В. в суд и сообщение о совершенном им преступлении, однако учитывает указанное при назначении наказания.

Суд также учитывает при назначении наказания представленные и исследованные в судебном заседании грамоты, благодарственные письма, дипломы, имущественное положение подсудимого, его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, полное признание вины, состояние здоровья, в том числе имеющиеся заболевания, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена, в связи с чем, полагает возможным применить к подсудимому Игнатову И.В. наказание в виде штрафа.

Назначение наказания Игнатову И.В. по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановит социальную справедливость, привьет ему уважение к Закону, сформирует навыки правопослушного поведения, предупредит совершение подсудимым новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Игнатова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 141 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Игнатову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Удорский районный суд РКоми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Прокурором может быть принесено кассационное представление.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение кассационного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления прокурора или жалобы другого лица.

Председательствующий подпись Н.В. Пикулёва