№ 2-143/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кослан 04 мая 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н., с участием старшего помощника прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 04 мая 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Удорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» <адрес> об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> об обязании устранить выявленные в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности, в обоснование указал, что проведенной проверкой в МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности учреждения, чем нарушены права неопределенного круга лиц на охрану жизни, здоровья и имущества от пожара.

В судебном заседании прокурор требование иска и доводы в его обоснование полностью поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представители ответчика МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> Мамонтова И.В., Королева Л.А. с иском согласились, суду пояснили, что у ответчика не имеется достаточных средств для незамедлительного устранения выявленных нарушений, при этом нарушение, выразившееся в наличие трубы отопления на пути эвакуации из кабинета директора и помещения хоровой, не может быть устранено, поскольку необходимо менять проект системы отопления здания.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение представителя ОНД Удорского района Республики Коми Пашкина Ю.М., суд пришел к следующему.

Согласно Уставу МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес>, учреждение является юридическим лицом, расположено по адресу: <адрес>.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности установлены стандартами, нормами и правилами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 21.12.1997 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, Строительными нормами и правилами 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОНД Удорского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

1.      Дверь эвакуационного выхода, ведущая из общего коридора 2-го этажа в лестничную клетку, не оборудована устройством для самозакрывания и уплотнения в притворах.

2.      В оконном проеме на окне кабинета № установлена «глухая», не распашная, металлическая решетка.

3.      Допускается устройство железной трубы отопления на пути эвакуации с кабинета директора и помещения хоровой, ведущего на приставную лестницу, препятствующей свободной эвакуации людей.

4.      На двери люка, закрытого на замок, ведущего в чердачное помещение, не указана информация о месте хранения ключа.

5.      Манометры огнетушителей № и № установленные в помещениях МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> указывают на отсутствие давления вытесняющего газа.

Нарушения под пунктами 4,5 были устранены в ходе проверки. На день рассмотрения дела в суде устранено нарушение под №2: демонтирована «глухая» металлическая решетка с окна кабинета №; составлена сметная документация на замену двери эвакуационного выхода с устройством для самозакрывания и уплотнения в притворах.

Права каждого человека на жизнь и охрану здоровья гарантированы Конституцией РФ.

В силу п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Согласно п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Закона).

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке (пункт 3 ППБ 01-03).

По заключению представителя ОНД Удорского района по делу иск прокурора основан на требованиях закона и направлен на защиту интересов граждан.

Судом установлено, что МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> является объектом с пребыванием людей, поэтому нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу безопасности жизни и здоровью детей, работников, персонала, сохранности муниципального имущества и имущества граждан.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования прокурора Удорского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая имущественное и финансовое положение ответчика – муниципального образовательного учреждения дошкольного образования детей «Детская школа искусств» <адрес>, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, до СУММА-1 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Удорского района Республики Коми удовлетворить.

Обязать МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> Удорского района Республики Коми устранить до 30 июня 2011 года нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, выявленные в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в здании учреждения по адресу: <адрес>, а именно:

1. дверь эвакуационного выхода, ведущую из общего коридора 2-го этажа в лестничную клетку, оборудовать устройством для самозакрывания с уплотнением в притворах;

2. демонтировать железную трубу отопления на пути эвакуации из кабинета директора и помещения хоровой, ведущем на приставную лестницу, препятствующую свободной эвакуации людей.

Взыскать с МОУ ДОД «Детская школа искусств» <адрес> в местный бюджет МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере СУММА-1 рублей.

Составление мотивированного решения отложить до 12 часов 06 мая 2011 года.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва

Мотивированное решение составлено к 12 часам 06 мая 2011 года.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва