№ 2-278/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кослан 14 июля 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Пикулёвой Н.В.,

при секретаре Одажиевой К.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В.,

представителя ответчика администрации МО СП «<данные изъяты>» Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по получению санитарно-эпидемиологических заключений, обязании обратиться в соответствующий орган для получения санитарно-эпидемиологических заключений,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на территории сельского поселения «<данные изъяты>» расположено и функционируют 12 общественных колодцев для обеспечения водой части местного населения, однако санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии данных колодцев санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в администрации МО СП «<данные изъяты>» не имеется, мер к получению указанных заключений не предпринято. Просит суд признать незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по получению санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии колодцев санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта; обязать администрацию МО СП «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в территориальный орган Федеральный службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> для получения указанных заключений в отношении водных объектов - общественных колодцев, расположенных на территории <адрес>

В судебном заседании прокурор требования и доводы иска поддержал полностью.

Представитель ответчика Р.А. с заявленными требованиями согласилась, иск прокурора полностью признала.

Согласно части второй статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>», выразившегося в непринятии мер по получению санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов.

Обязать Администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» обратиться в территориальный орган Федеральный службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> для получения указанных заключений в отношении водных объектов - общественных колодцев, расположенных на территории <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва