№ 2-226/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 11 июля 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Удорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «<данные изъяты>» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, в обоснование указал, что проведенной проверкой в сельском поселении «Кослан» выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, чем нарушены права неопределенного круга лиц на охрану жизни, здоровья и имущества от пожара. Просит устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обустроить для населенных пунктов в составе СП «<данные изъяты>»: <адрес> защитную противопожарную полосу шириной не менее 15 метров; в <адрес> противопожарный водоем привести в исправное состояние ; обеспечить проезд (создать площадку) с твердым покрытием размерами не менее 12*12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года в <адрес>; противопожарные водоемы, расположенные на территории СП «<данные изъяты>» привести в исправное состояние: противопожарный водоем (далее ПВ) № (<адрес>); обеспечить герметизацию, заполнить водой, установить крышку; пожарный гидрант (ПГ) № (<адрес>); удалить из колодца воду; ПГ № (<адрес>) привести в исправное состояние, подключить к системе водоснабжения.

В судебном заседании прокурор требование иска уточнил; просил обязать Администрацию МО СП «<данные изъяты>» устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обустроить в <адрес> защитную противопожарную полосу шириной не менее 15 метров; в <адрес> противопожарный водоем привести в исправное состояние ; обеспечить проезд (создать площадку) с твердым покрытием размерами не менее 12*12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года в <адрес> – до ДД.ММ.ГГГГ; противопожарные водоемы, расположенные на территории СП «<данные изъяты>» привести в исправное состояние: противопожарный водоем (далее ПВ) № (<адрес>); обеспечить герметизацию, заполнить водой, ПВ № (<адрес>) обеспечить герметизацию, заполнить водой, установить крышку – до ДД.ММ.ГГГГ; доводы иска полностью поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО СП «<данные изъяты>» О.Е. иск с учетом уточнения полностью признал, суду пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности будут устранены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности установлены стандартами, нормами и правилами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 21.12.1997 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, Строительными нормами и правилами 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97), нормами пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» НПБ 645, утвержденными приказом МЧС России №645 от 12.12.2007 (далее НПБ 645).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделением надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в сельском поселении «Кослан», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Ко дню рассмотрения дела судом ответчиком не устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

-в <адрес> не обустроена защитная противопожарная полоса шириной не менее 15м; чем нарушен п.3 ППБ 01-03, п.15 ст.69 ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

-в <адрес> противопожарный водоем находится в неисправном состоянии, не обеспечен подъезд (площадка) с твердым покрытием размерами 12*12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года в <адрес>; чем нарушен п.3, п.94 ППБ 01-03;

- противопожарные водоемы, расположенные на территории СП «<данные изъяты>»: противопожарный водоем (далее ПВ) № (<адрес>); ПВ № (<адрес>) находятся в неисправном состоянии; негерметичны, отсутствует вода, нет крышки, чем нарушен п.89 ППБ 01-03.

Права каждого человека на жизнь и охрану здоровья гарантированы Конституцией Российской Федерации.

В силу пункта второго статьи второй Гражданского Кодекса Российской Федерации неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Согласно пункта второго статьи третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей первой Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (статья 37 Закона).

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке (пункт 3 ППБ 01-03).

Данные нарушения полностью признал в судебном заседании представитель ответчика.

Судом установлено, что сельское поселение «<данные изъяты>» с входящими в состав населенными пунктами является объектом с круглосуточным пребыванием людей, поэтому нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, сохранности муниципального имущества и имущества граждан.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования прокурора <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с частью второй статьи 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая имущественное и финансовое положение ответчика – Администрации МО СП «<данные изъяты>», суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, до ста рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» устранить нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

обустроить в <адрес> защитную противопожарную полосу шириной не менее 15 метров – до ДД.ММ.ГГГГ;

в <адрес> противопожарный водоем привести в исправное состояние; обеспечить проезд (создать площадку) с твердым покрытием размерами не менее 12*12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года в <адрес> – до ДД.ММ.ГГГГ;

противопожарные водоемы, расположенные на территории СП «<данные изъяты>» привести в исправное состояние: обеспечить герметизацию противопожарного водоема № (<адрес>), заполнить его водой, обеспечить герметизацию ПВ № (<адрес>), заполнить его водой, установить крышку – до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Администрации МО СП «<данные изъяты>» в местный бюджет МО МР «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере СУММА 1.

Составление мотивированного решения отложить до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва

Мотивированное решение составлено к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва