дело № 2 - 217/2011

именем Российской Федерации

село Кослан 24 августа 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Скуратовой Г.А.,

с участием:

защитника ответчика адвоката коллегии адвокатов Удорского района Пономаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Коюшевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, судебных расходов,

установил:

ОАО «Коми тепловая компания» (далее – ОАО «КТК») в лице Удорского филиала обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Коюшева С.В. зарегистрирована с несовершеннолетним сыном ФИО7 в муниципальной квартире <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает. Задолженность ответчицы по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА-1 руб. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате отопления в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА-2 руб.

Представитель истца по доверенности Иванов В.П. извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Коюшева С.В. уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, уведомление возвращено в суд с указанием об отсутствии адресата по месту регистрации. Место нахождения ответчицы не известно. Для защиты ее интересов по делу определением суда назначена адвокат коллегии адвокатов Удорского района Пономарева Н.Н.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчицы.

Защитник ответчицы Пономарева Н.Н. с заявленными в иске требованиями согласилась.

Выслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданских дел №, №, №, №, №, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности ГП «Усогорск». Нанимателем жилого помещения является ФИО8 (ранее – Коюшева) ФИО14., что подтверждено ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве члена семьи нанимателя указан сын ФИО8 – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой после регистрации брака присвоена фамилия мужа Коюшева.

ДД.ММ.ГГГГ Коюшева С.В. с несовершеннолетним сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателей в квартире по указанному выше адресу.

Решением мирового судьи Удорского судебного участка от 16.08.2004 брак между Коюшевой С.В. и ФИО5 расторгнут. С указанного времени ответчица Коюшева С.В. перестала являться членом семьи нанимателя ФИО8, однако сохранила право пользования жилым помещением по месту регистрации, в котором ответчица с несовершеннолетним ребенком не проживает, выселяться из квартиры и сниматься с регистрационного учета в ней отказалась.

Судебными решениями Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 (Коюшевой) ФИО14. о признании Коюшевой С.В. утратившей право пользования указанным выше жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.

Отец несовершеннолетнего ребенка ФИО7 – ФИО5 умер.

Коммунальную услугу по отоплению потребителям <адрес> оказывает Удорский филиал ОАО «КТК». По сведениям истца задолженность ответчицы за предоставленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги составляет СУММА-1 руб. с учетом регистрации в квартире с несовершеннолетним ребенком.

Правильность сведений лицевых счетов на оплату коммунальных услуг защитником ответчицы не оспаривалась.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги установлена также статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее Правила), при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

При отсутствии данных о том, что коммунальная услуга по отоплению не была оказана или оказана ненадлежащего качества, положения перечисленных выше норм закона не предусматривают возможности освобождения граждан от оплаты отопления в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении.

Наниматель ФИО8 задолженности по оплате отопления и иных коммунальных услуг не имеет, другие лица в квартире не зарегистрированы и не проживают.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что взысканию с ответчицы Коюшевой С.В. в пользу истца подлежит задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СУММА-1 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 УК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере СУММА-3 руб.

Оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Коюшевой С.В. удовлетворить.

Взыскать с Коюшевой С.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> в размере СУММА-1.

Взыскать с Коюшевой С.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА-3.

Составление мотивированного решения отложить до 17 час. 29 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья - Д.А. Фищев

Мотивированное решение составлено к 17 час. 29 августа 2011 года.

Судья - Д.А. Фищев