№ 2-195/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 20 июня 2011 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Сланиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец, обратившись в суд, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором №-ф, Сланиной В.И. был предоставлен кредит на СУММА-1 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля. Для обеспечения возврата кредита с Сланиной В.И. был заключен договор залога транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял обязательства, задолженность по кредитному договору составила СУММА-2 рублей. Просит взыскать со Сланиной В.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере СУММА-2 рублей; судебные расходы СУММА-3 рублей.

ООО «РусфинансБанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, представителя для участия в судебном заседании не направило, в ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании Сланина В.И. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ (в размере учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства), со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 39 частями 1-2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства по делу, суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принято судом.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца по взысканию денежных сумм по кредитному договору, судебных расходов основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» удовлетворить.

Взыскать со Сланиной В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору СУММА-2, государственную пошлину СУММА-3.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов