дело № 2-321/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 17 августа 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Скуратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару Республики Коми к Зварыкиной О.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Зварыкина О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога и пени не погашена. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на сумму < . . . > руб., пени в размере < . . . > руб., всего < . . . > руб.

Истец, ответчик, уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, не просили отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без их участия. Налоговый орган направил в суд письменное заявление об отказе от иска, просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку ответчиком сумма налога и пени уплачена в полном объеме добровольно.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ИФНС России по г. Сыктывкару Республики Коми от иска к Зварыкиной О.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья - Д.А. Фищев