дело №2-302/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кослан 03 августа 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Скуратовой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Кослан» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что нормами трудового законодательства установлена обязанность работодателей проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда, которая включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Результаты аттестации используются в целях контроля условий труда на рабочих местах, недопущения случаев травматизма, исключения вредных факторов, ставящих под угрозу здоровье работников. Указав, что аттестация рабочих мест в администрации СП «Кослан» не произведена, прокурор просил суд обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по должностям: <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержал.

Администрация СП «Кослан», извещенная о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, представила суду письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно части второй статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав прокурора, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.

Согласно положениям статьи 333.19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, ответчик СП «Кослан» освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Удорского района удовлетворить.

Обязать администрацию СП «Кослан» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по должностям: <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья - Д.А. Фищев