Дело № 2-269/2011 Решение по иску Аксенова А.Р. к ФКУ КП-47 ГУФСИН России по РКоми о компенсации морального вреда



дело № 2-269/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кослан 28 июля 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Скуратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова А.Р. к ФКУ КП-47 ГУФСИН России по Республике Коми о компенсации морального вреда,

установил:

Аксенов А.Р. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что отбывал назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-47 ГУФСИН России по Республике Коми, где был трудоустроен и получал заработную плату. При переводе в другое исправительное учреждение ответчик допустил задержку в перечислении денежных средств на лицевой счет осужденного по месту содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что длительное время он был лишен возможности распоряжаться заработной платой в СУММА-1 руб., не мог приобрести необходимые продукты питания и товары хозяйственно – бытового назначения, перенес в связи с этим нравственные страдания, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере СУММА-2 руб.

Истец Аксенов А.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ЯВ-48/11 ГУФСИН России по Челябинской области <адрес>, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, ему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ГПК РФ, в том числе его право вести дело через представителя. В судебное заседание Аксенов А.Р. представителя не направил и не просил суд об отложении судебного заседания.

Ответчик ФКУ КП-47 ГУФСИН России по Республике Коми (далее КП-47), уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил и не просил об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы и требования иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела, осужденный Аксенов А.Р. отбывал наказание в виде лишения свободы в КП-47 до ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления суда об изменении вида исправительного учреждения был этапирован в исправительную колонию общего режима. В учреждение ЯВ-48/11 (<адрес>) поступил ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства с лицевого счета Аксенова А.Р. в СУММА-1 руб. переведены бухгалтерией КП-47 на счет осужденного по новому месту отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Причиной задержки перечисления денег явилось несвоевременное предоставление сотрудниками отдела специального учета КП-47 в бухгалтерию сведений об убытии осужденного Аксенова А.Р. в другое исправительное учреждение.

Согласно положениям статьи 88 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и денежных переводов. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных.

Заработанные осужденными в период отбывания наказания средства могут расходоваться на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости без ограничения.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356 утверждена Инструкция по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний (далее Инструкция).

Пунктом 12 Инструкции установлено, что при переводе осужденного в другое учреждение специальный отдел (группа) учреждения не менее чем за 24 часа до выбытия осужденного представляет в бухгалтерию список лиц, подлежащих переводу, с указанием пункта выбытия каждого осужденного. На основании списка составляется финансовая справка в трех экземплярах, первый экземпляр которой выдается осужденному, подозреваемому или обвиняемому, второй - вкладывается в личное дело, третий - остается в учреждении при лицевом счете.

В финансовую справку записывается сумма остатка денежных средств осужденного с указанием, в том числе суммы, заработанной в этом учреждении, и данные об израсходованном лимите через магазин на день перевода.

Указанные в справке данные о наличии денег, исполнительных листов подтверждаются подписью убывающего лица и заверяются начальником учреждения, главным бухгалтером и скрепляются печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации, после чего передаются в специальный отдел учреждения для приобщения к личному делу убывающих.

Согласно пункту 13 Инструкции на месте назначения финансовые справки из личных дел изымаются и передаются в бухгалтерию под роспись бухгалтера в личном деле.

Работники бухгалтерии учреждения - получателя финансовой справки после приема финансовых справок в тот же день сообщают отправителю об их поступлении, а также свои банковские реквизиты.

Работники бухгалтерии учреждения-отправителя в трехдневный срок осуществляют перечисление денежных средств на счет учреждения-получателя.

Контроль за правильностью учета и сохранностью личных денег и ценностей возлагается на начальника учреждения и главного бухгалтера (пункт 26 Инструкции).

Для обеспечения контроля за своевременным перечислением личных денег и возвратом ценностей выбывшим из учреждения владельцам ежемесячно проводится сверка лиц, выбывших из учреждения через специальный отдел (группу) учреждения, для чего составляется список, который представляется начальнику учреждения (пункт 28 Инструкции)

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что действиями ответчика нарушены принадлежащие Аксенову А.Р. имущественные права и материальные блага, связанные с реализацией гарантированной законом возможности расходовать заработанные осужденным денежные средства на личные нужды без ограничений.

При таких обстоятельствах компенсация морального вреда допустима только в предусмотренных законом случаях.

Действующим законодательством Российской Федерации право на компенсацию морального вреда за несвоевременное перечисление исправительным учреждением денежных средств осужденного в случае его перевода на новое место отбывания наказания не предусмотрено.

Применительно к данному спору законом установлен иной способ защиты нарушенных гражданских прав: статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Поскольку такого требования в иске не заявлено, в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования Аксенова А.Р. не основаны на законе, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 103 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ взысканию с Аксенова А.Р. в местный бюджет МР «Удорский» подлежит государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Аксенова А.Р. к ФКУ КП-47 ГУФСИН России по Республике Коми о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с Аксенова А.Р. в местный бюджет МР «Удорский» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Составление мотивированного решения отложить до 12 час. 00 мин. 02 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья Д.А. Фищев

Мотивированное решение составлено к 12 час. 00 мин. 02 августа 2011 года.

Судья Д.А. Фищев