№ 2-268/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кослан 27 июля 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Скуратовой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП «Большая Пысса» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по получению санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии общественных колодцев для питьевого водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов, обязании обратиться в соответствующий орган для их получения,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на территории СП «Большая Пысса» расположено и функционирует 19 общественных колодцев для обеспечения питьевым водоснабжением населения. Ссылаясь на отсутствие у ответчика санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии данных колодцев санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения пользования водным объектом, и полагая, что данное обстоятельство создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, прокурор просил суд удовлетворить заявленные в иске требования, возложив на ответчика обязанность по их исполнению в срок до 01 сентября 2011 года.

В судебном заседании прокурор заявленные требования и доводы в их обоснование полностью поддержал.

Ответчик администрация СП «Большая Пысса», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей в судебное заседание не направил, представил суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, учитывая письменное заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.

Согласно части второй статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Удорского района Республики Коми удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации СП «Большая Пысса», выразившееся в непринятии мер по получению санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии общественных колодцев для питьевого водоснабжения санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов.

Обязать администрацию СП «Большая Пысса» в срок до 01 сентября 2011 года обратиться в территориальный орган Федеральный службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми для получения указанных заключений в отношении девятнадцати общественных колодцев, расположенных в <адрес>.

Составление мотивированного решения отложить до 11 ч. 00 мин. 30 июля 2011 года.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья - Д.А. Фищев

Мотивированное решение составлено к 11 ч. 00 мин. 30 июля 2011 года.

Судья - Д.А. Фищев