№ 2-285/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 15 июля 2011 года дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми к Васевой Х.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Коми обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры <адрес>, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога и пени не погашена. Поскольку налогоплательщик является несовершеннолетним лицом, в соответствии с п.5 ст.37 ГПК РФ его права, свободы и законные интересы представляет его законный представитель – родитель Васева Х.А.. Просит взыскать с Васевой Х.А. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на СУММА-1 рубля, пени СУММА-2 рубля.

Истец, ответчик Васева Х.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В Удорский суд 15 июля 2011 года поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми об отказе от иска и прекращении производства по делу; указала, что последствия статей 220-221 ГПК РФ понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Впоследствии, согласно статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и не затрагивает законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что отказ от иска может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми от иска.

Производство по делу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике к Васевой Х.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья подпись Н.В. Пикулёва