дело № 2-242/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 19 июля 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Скуратовой Г.А.,

с участием:

истца Логинова В.А.,

ответчика Манукяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В.А. к Манукяну А.С. о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

установил:

Логинов В.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что интересах Манукяна А.С. заключил кредитный договор с ООО «РусфинансБанк», получив денежные средства в размере СУММА-1 руб. на 3 года с уплатой 35 процентов годовых. Деньги по ранее достигнутой договоренности передал Манукяну А.С. с условием, чтобы ответчик погашал кредит за заемщика. Манукян А.С. обязательства по соглашению нарушил, погашение задолженности по кредиту не производил, общий размер уплаченного истцом банку долга составил СУММА-2 руб. Полагая, что по вине ответчика он понес убытки, истец просил суд взыскать с Манукяна А.С. возмещение убытков в размере СУММА-3 руб., судебные расходы в размере СУММА-4 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Логиновым В.А. и ответчиком Манукяном А.С., согласно которому истец Логинов В.А. отказывается от иска о взыскании убытков, судебных расходов в полном объеме заявленных требований, ответчик Манукян А.С. уплачивает Логинову В.А. СУММА-5 в течение 4 (четырех) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями: до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6.; до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Логиновым В.А. и ответчиком Манукяном А.С., согласно которому истец Логинов В.А. отказывается от иска о взыскании убытков, судебных расходов в полном объеме заявленных требований, ответчик Манукян А.С. уплачивает Логинову В.А. СУММА-5 в течение 4 (четырех) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями: до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – СУММА-6.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

Принятые по делу меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, находящийся у Манукяна А.С., запрете Манукяну А.С. совершать сделки по отчуждению транспортного средства, по вступлению определения суда в законную силу отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья Д.А. Фищев