Дело № 2-416/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Вожский 07 октября 2011 г.

Удорский районный суд Республики Коми в составе,

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Горщарук Л.А.,

с участием:

ст.помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мазур И.И.

представителя ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республики Коми Синякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника объединения – начальника ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми Нечай Н.Л. об установлении административного надзора в отношении осужденного

Юдина О.Е., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Начальник объединения – начальник ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Юдина О.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, указал следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Юдин О.Е. осужден Харовским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч.3 и 5 ст.69 УК РФ, (с учетом изменений от 22.04.2011 г.) к наказанию в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенном в <адрес>. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания поведение осужденного характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения заявил об отказе от заявленных требований в связи с освобождением Юдина О.Е. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, так как приговор суда был изменен в порядке ст. 10 УК РФ и наказание снижено.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска – право истца. Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от исправительного учреждения отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Юдина О.Е..

Прекратить производство по заявлению начальника объединения – начальника ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Юдина О.Е..

На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Мороз