№ 2-390/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Кослан 06 октября 2011 года Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 6 октября 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Удорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность «Веста» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Веста» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, в обоснование указал, что проведенной проверкой в ООО «Веста» в магазине «Ливада» выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности Общества, чем нарушены права неопределенного круга лиц на охрану жизни, здоровья и имущества от пожара. Просит устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, а именно: -провести проверку состояния электропроводки рабочего освещения, провести испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств электрических сетей в помещениях магазина; - оборудовать помещения магазина автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; обеспечить эксплуатацию светильников с рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильников; на окне магазина «Ливада» установить распашную металлическую решетку; нанести на корпус огнетушителей порядковые номера белой краской; лицу, ответственному за пожарную безопасность в ООО «Веста», пройти обучение по пожарно-техническому минимуму; планы эвакуации людей в случае возникновения пожара выполнить в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009. В судебном заседании прокурор требование иска уточнил, просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести проверку состояния электропроводки рабочего освещения, провести испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств электрических сетей в помещениях магазина; - оборудовать помещения магазина автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; на окне магазина «Ливада» установить распашную металлическую решетку; лицу, ответственному за пожарную безопасность в ООО «Веста», пройти обучение по пожарно-техническому минимуму; планы эвакуации людей в случае возникновения пожара выполнить в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009; доводы в его обоснование полностью поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Веста» ФИО3 иск с учетом уточнения полностью признала, суду пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности частично устранены: приобретены новые светильники с рассеивателями, на корпус огнетушителей нанесены порядковые номера белой краской. Предпринимаются меры для устранения других нарушений. Отделение надзорной деятельности Удорского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РКоми, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанного лица. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно Уставу ООО «Веста» учреждение является юридическим лицом, расположено по адресу: <адрес> Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности установлены стандартами, нормами и правилами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 21.12.1997 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, Строительными нормами и правилами 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97), нормами пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» НПБ 645, утвержденными приказом МЧС России №645 от 12.12.2007 (далее НПБ 645). Как следует из материалов дела, в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ отделением надзорной деятельности Удорского района УНД ГУ МЧС России по Республике Коми проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности ООО «Веста», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Ко дню рассмотрения дела судом ответчиком не устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности: -помещения магазина «Ливада» не оборудованы автоматической установкой пожарной безопасности (АУПС) и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушены п.3,16 ППБ 01-03; -электрические сети в помещениях магазина эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, чем нарушен п.57 ППБ 01-03; -на окнах помещения установлены глухие металлические решетки, чем нарушен п.40 РРБ 01-03; -руководитель организации или лицо, ответственное за пожарную безопасность в ООО 2Веста» не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму, чем нарушен п.3 ППБ 01-03; п.36 НПБ 645; -планы эвакуации людей в случае возникновения пожара выполнены не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009, чем нарушен п.3,16 ППБ 01-03. Права каждого человека на жизнь и охрану здоровья гарантированы Конституцией РФ. В силу пункта второго статьи второй ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Согласно пункта второго статьи третьей ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Согласно статье первой Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (статья 37 Закона). Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Данные нарушения полностью признал в судебном заседании представитель ответчика. Судом установлено, что ООО «Веста» является объектом с ежедневным круглосуточным пребыванием людей, поэтому нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу безопасности жизни и здоровью работников, персонала и иных граждан, сохранности имущества. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования прокурора Удорского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с частью второй статьи 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Учитывая имущественное и финансовое положение ответчика – ООО «Веста», суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, до 100 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление прокурора Удорского района Республики Коми удовлетворить. Обязать ООО «Веста» устранить до 16 февраля 2012 года в помещении магазина «Ливада» нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: -провести проверку состояния электропроводки рабочего освещения, провести испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств электрических сетей в помещениях магазина; - оборудовать помещения магазина автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; -на окне магазина «Ливада» установить распашную металлическую решетку; -руководителю учреждения либо лицу, ответственному за пожарную безопасность в ООО «Веста», пройти обучение по пожарно-техническому минимуму; планы эвакуации людей в случае возникновения пожара выполнить в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009. Взыскать с ООО «Веста» в местный бюджет МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере 100 рублей. Составление мотивированного решения отложить до 14 часов 07 октября 2011 года. На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд. Судья - подпись Н.В. Пикулёва Мотивированное решение составлено к 14 часам 07 октября 2011 года. Судья - подпись Н.В. Пикулёва