дело №2-41/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 21 марта 2011 года дело по иску Емельяновой Л.М. к нотариусу Удорского нотариального округа Республики Коми, Цывуниной Д.Е., Митину А.М. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

установил:

Емельянова Л.М., обратившись в суд с иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Удорского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества (денежного вклада, хранящегося в филиале АК СБ РФ (ОАК) Коми отделении № №) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являются в равных долях по 1/3 доле каждому: жена Цывунина Д.Е., сын Митин А.М., дочь Емельянова Л.М. Просила указанное свидетельство признать недействительным, поскольку наследники Цывунина Д.Е., Митин А.М. обратились к нотариусу по истечению срока, установленного для принятия наследства в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Емельянова Л.М., в судебном заседании от иска к ответчику отказалась, просила производство по делу прекратить, последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Ответчики Цывунина Д.Е., Митин А.М., с отказом от иска согласились.

Нотариус Удорского нотариального округа Республики Коми ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-41/11, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истицы от заявленных требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Емельяновой Л.М. от иска к нотариусу Удорского нотариального округа Республики Коми, Цывуниной Д.Е., Митину А.М. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, производство по делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд РК.

Судья А.Н. Жданов