№ 2-121/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Удорский районный суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 21 апреля 2011 года дело по иску Краснояровой М.И. к индивидуальному предпринимателю Маслакову В.А. о взыскании стоимости материалов, невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов,

установил:

Красноярова М.И., обратившись в суд с иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ у ИП Маслаков В.А. заказала ремонт, что подтверждается сметой № от ДД.ММ.ГГГГ, внесла плату <. . .> рублей на приобретение материалов и <. . .> рублей за выполнение работ, о чем имеется соответствующие подписи. Договор на выполнение ремонтных работ ИП Маслаков В.А. ей не предоставил. Срок выполнения работ составлял 3 недели. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был начат ремонт, однако, в оговоренные стороной сроки ответчик их не закончил, чеки за приобретенные материалы, и договор на выполнение работ не предоставил. Предложил окончить ремонтные работы в случае дополнительной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направила претензию, на которую ответа не поступило. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред. Просит взыскать с него стоимость неприобретенных материалов в сумме <. . .> рублей, неустойку в сумме <. . .> рублей, стоимость невыполненных работ в сумме <. . .> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <. . .> рублей, почтовый сбор в сумме <. . .> рублей.

В судебном заседании стороны – Красноярова М.И. и ИП Маслаков В.А., обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которому истец Красноярова М.И., отказывается от иска к ИП Маслакову В.А. о взыскании стоимости материалов в сумме <. . .> рублей, неустойки в сумме <. . .> рублей, стоимости невыполненных работ <. . .> рублей, компенсации морального вреда в сумме <. . .> рублей, почтового сбора в сумме <. . .>,

а ответчик ИП Маслаков В.А. истцу Краснояровой М.И:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершает ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес>, а именно:

в зале и прихожей постелить линолеум, установить плинтусы в зале и прихожей, установить пороги между залом и прихожей, детской и прихожей, спальной и прихожей, кладовой и прихожей, ванной и прихожей, туалетом и прихожей, кухней и прихожей, в прихожей установить натяжной потолок, установить шкафчик (антресоль) над входом на кухню, восстановить электроснабжение в кладовой, установить электрический звонок, заменить треснутый кафель в ванной комнате.

Данные работы производить в присутствие истца Краснояровой М.И., с ДД.ММ.ГГГГ по субботам включительно по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ под расписку Красноярова М.И. обязуется передать ИП Маслакову В.А. сумму <. . .> рублей.

Просят производство по делу прекратить. Последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд установил:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает ничьи права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценив доказательства по делу, суд полагает, что мировое соглашение между Краснояровой М.И. и ИП Маслаков В.А. подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Краснояровой М.И. и ответчиком ИП Маслаковым В.А., согласно которому, истец Красноярова М.И., отказывается от иска к ИП Маслакову В.А. о взыскании стоимости материалов в сумме <. . .> рублей, неустойки в сумме <. . .> рублей, стоимости невыполненных работ <. . .> рублей, компенсации морального вреда в сумме <. . .> рублей, почтового сбора в сумме <. . .>,

а ответчик ИП Маслаков В.А. истцу Краснояровой М.И:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершает ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес>, а именно:

в зале и прихожей стелит линолеум, устанавливает плинтусы в зале и прихожей, устанавливает пороги между залом и прихожей, детской и прихожей, спальной и прихожей, кладовой и прихожей, ванной и прихожей, туалетом и прихожей, кухней и прихожей; в прихожей устанавливает натяжной потолок, устанавливает шкафчик (антресоль) над входом на кухню, восстанавливает электроснабжение в кладовой, устанавливает электрический звонок, заменяет треснутый кафель в ванной комнате.

Данные работы производит в присутствие истца Краснояровой М.И., с ДД.ММ.ГГГГ по субботам включительно по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ под расписку Красноярова М.И. обязуется передать ИП Маслакову В.А. сумму <. . .> рублей.

Производство по делу по иску Краснояровой М.И. к индивидуальному предпринимателю Маслакову В.А. о взыскании стоимости материалов, невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов