Дело № 2-498/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Вожский 08 декабря 2011 г.

Удорский районный суд Республики Коми в составе,

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Ванеева В.Г.,

с участием:

помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Романец А.И.,

представителя ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республики Коми Мамонтова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника объединения – начальника ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми Нечай Н.Л. об установлении административного надзора в отношении осужденного

Кириевского А.И., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Начальник объединения – начальник ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кириевского А.И., освобождаемого из мест лишения свободы, указал следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Кириевский А.И. осужден Интинским городским судом Республики Коми (в редакции постановления Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенном в <адрес>. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания поведение осужденного характеризуется положительно. Имеет 8 поощрений, не имеет взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Не трудоустроен.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения заявил об отказе от заявленных требований в связи с освобождением Кириевского А.И. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, до рассмотрения дела судом, так как приговор суда был изменен в порядке ст. 10 УК РФ и наказание снижено.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска – право истца. Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять от исправительного учреждения отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Кириевского А.И..

Прекратить производство по заявлению начальника объединения – начальника ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Кириевского А.И..

На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Мороз