Дело № 2-515/2011 Решение по иску прокурора Удорского района РК к МОУ `Чупровская ООШ` об обязнии устранить нарушения правил пожарной безопасности



№ 2-515/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Удорский районный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре Цуркан Л.С., с участием прокурора Исангильдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 01 декабря 2011 года дело по исковому заявлению прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Чупровская основная общеобразовательная школа» о понуждении к обязанности устранить нарушения правила пожарной безопасности,

установил:

Прокурор, обратившись в суд с исковым заявлением, указал, что в результате проведенной проверки установлено, что в МОУ «Чупровская ООШ» не соблюдаются требования правил пожарной безопасности. Помещение интерната с круглосуточным пребыванием детей при МОУ «Чупровская ООШ» не оборудовано системой передачи сообщений о пожарах по радиотелекоммуникационной системе на пульт ЕДДС – 01 ГУ МЧС России по Республике Коми. Полагает, что допущенные нарушения создают угрозу безопасности людей в случае возникновения пожара и привести к жертвам в первую очередь воспитанников школы. Просит возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений правил пожарной безопасности, а именно оборудовать помещения интерната с круглосуточным пребыванием детей при МОУ «Чупровская ООШ» системой передачи сообщений о пожарах по радиотелекоммуникационной системе на пульт ЕЕДС-01 ГУ МЧС России по РК.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме, требования уточнил, просил обязать устранить указанное нарушение правил пожарной безопасности до 01 января 2012 года.

МОУ «Чупровская ООШ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителя не направило, просило дело рассмотреть без его участия.

Ко дню судебного заседания поступило заявление ответчика о признании иска.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.

В силу статьи 20 указанного Закона к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных МЧС России от 18.06.2003 года № 313 правила пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности их должностными лицами.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что наряду с Правилами пожарной безопасности, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 315, а также приложение № 1 к приказу ГУ МЧС России по Республике Коми от 21.01.2011 № 13 «Об утверждении перечня зданий и сооружений, которые целесообразно оборудовать пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на пульт дежурно – диспетчерских служб отрядов Федеральной противопожарной службы по Республике Коми» предусматривают оборудование помещений интернатов с круглосуточным пребыванием детей системой передачи сообщений о пожарах по радиотелекоммуникационной системе на пульт ЕДДС-01 ГУ МЧС Росси по Республике Коми.

В соответствии со статьей 39 частями 1-2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства по делу, суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принято судом.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета МР «Удорский» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой с учетом его материального положения, необходимо снизить до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Чупровская основная общеобразовательная школа» обязанность по устранению нарушений правил пожарной безопасности:

- оборудовать помещение интерната с круглосуточным пребыванием детей при МОУ «Чупровская основная общеобразовательная школа» системой передачи сообщений о пожарах по радиотелекоммуникационной системе на пульт ЕДДС-1 ГУ МЧС России по РК в срок до 01 января 2012 года.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Чупровская основная общеобразовательная школа» в местный бюджет МР «Удорский» государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов