дело №2-512/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 01 декабря 2011 года дело по исковому заявлению Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Косланский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, обратившись в суд с иском, указал, что проведенной проверкой за соблюдением трудового законодательства в исправительных учреждениях установлено, что в ФКУ ОИК- 33 ГУФСИН России по Республике Коми не в полном объеме проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что может привести к травматизму, причинению вреда здоровью работающих в учреждениях граждан, и даже к их гибели, круг которых не определен. В связи с чем, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились.

К судебному заседанию от Косланского прокурора поступило заявление, в котором он от иска отказывается, просит производство по делу прекратить, последствия статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, и дело рассмотреть в его отсутствие.

В поступившем заявлении от представителя ответчика – ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми – Е.В. Соколовой, с отказом от иска она согласилась, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-512/11, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствиями такого отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ является то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ заявителя от требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи-либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд РК.

Судья А.Н. Жданов