дело № 2- 97/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 17 января 2012 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Удорского района Кармановой Ю.В.,

представителя заинтересованного лица администрации МР «Удорский» Алексеенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора Республики Коми в интересах Российской Федерации о признании недействующим Постановления Главы МР «Удорский» ДД.ММ.ГГГГ № «О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МР «Удорский»,

установил:

Сыктывкарский транспортный прокурор Республики Коми в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Главой МР «Удорский» вынесено Постановление № «О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МР «Удорский», которое не было опубликовано в установленном законом порядке. Ссылаясь на недопустимость применения неопубликованного муниципального нормативно - правового акта, прокурор просил суд признать указанное постановление недействующим.

В судебное заседание прокурор представил письменный отказ от заявления, просил суд производство по делу прекратить.

Представитель администрации МР «Удорский» с заявлением прокурора о прекращении производства по делу согласился.

Выслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Оспоренное прокурором Постановление Главы МР «Удорский» от ДД.ММ.ГГГГ № «О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МР «Удорский», отменено Постановлением Главы МР «Удорский» от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, обстоятельства послужившие основанием к заявлению прокурора отпали.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сыктывкарского транспортного прокурора Республики Коми от заявления в интересах Российской Федерации о признании недействующим Постановления Главы МР «Удорский» от ДД.ММ.ГГГГ № «О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности МР «Удорский», производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья - Д.А. Фищев