Определением прекращено производство по делу в связи отказом истца от заявления



дело № 2-71/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Вожский 23 января 2012 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе,

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Г.А.,

с участием:

представителя ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Мамонтова А.Н.,

ст. помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мазура И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Архипова О.Л., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Начальник Ик-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Архипов О.Л. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения от заявленных требований отказался в связи с освобождением осужденного Архипова О.Л. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

Приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 10.08.2007 Архипов О.Л. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Этим же приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений.

Начало срока: 13.07.2007, конец срока: 12.01.2012.

Согласно представленной ИК-35 справке, осужденный Архипов О.Л. освобожден по отбытию срока наказания 12 января 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ представителя администрации исправительного учреждения от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ИК-35 ФКУ ОИК-33 ГУФСИН России по Республике Коми от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Архипова О.Л., производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья Д.А. Фищев