№ 2-80/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 23 января 2012 года дело по иску Судас Н.Д. к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 33» ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании недополученного пособия по беременности и родам,

установил:

Судас Н.Д. , обратившись в суд, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности младшего инспектора ИК- <данные изъяты> ФКУ ОИК- 33 ГУФСИН России по Республике Коми. ДД.ММ.ГГГГ вышла в декретный отпуск, работодателем было начислено пособие по беременности и родам, однако, в нарушение налогового законодательства, ответчиком с данной суммы был удержан подоходный налог. Просит взыскать с ФКУ ОИК- 33 ГУФСИН России по РК сумму недополученного пособия по беременности и родам.

Судас Н.Д. , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу Судас Н.Д. излишне удержанную сумму из пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик – ФКУ ОИК- 33 ГУФСИН России по РК, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителя не направило, представив заявление, в котором иск признали.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 217 Налогового кодекса Российский Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании приказа работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, контракта о службе в уголовно – исполнительной системе, Судас Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ назначена младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности Учреждения М- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК- <данные изъяты> ОИК- 33 ГУФСИН России по РК.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по беременности и родам, о чем работодателю предоставлен листок нетрудоспособности.

С ДД.ММ.ГГГГ – в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

Истице работодателем начислено пособие по беременности и родам, и удержан подоходный налог в сумме <данные изъяты> рублей.

Данный факт подтверждается справкой ФКУ ОИК- 33 ГУФСИН России по РК от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах физического лица за 2009 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, свидетельством о рождении ФИО4

Поскольку норма Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает запрет на налогообложение дохода физического лица – пособия по беременности и родам, действия работодателя по удержанию подоходного налога с данной суммы, являются незаконными.

В связи с тем, что доказательств возврата удержанной суммы ответчиком не предоставлено, суд полагает, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Принимая во внимание финансовое положение ответчика, суд полагает возможным с учетом требований налогового законодательства взыскать в бюджет МР «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Оценив все доказательства по делу, принимая во внимание признание иска, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Судас Н.Д. удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 33» ГУФСИН России по Республике Коми в пользу Судас Н.Д. излишне удержанную сумму из пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 33» ГУФСИН России по Республике Коми в пользу местного бюджета МО МР «<данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Составление мотивированного решения отложить до 16 часов 27 января 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 16 часам 27 января 2012 года.