дело № 2-116/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 30 января 2012 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Удорского района Кармановой Ю.В.,

представителя ответчика администрации ГП «Междуреченск» Махмутдиновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГП «Междуреченск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не опубликовании сведений о социокультурной ситуации в городском поселении за 2010 год, обязании опубликовать указанные сведения,

установил:

Прокурор Удорского района обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что согласно положениям ст. 30 Основ законодательства Российской Федерации о культуре (утверждены Законом РФ от 09.101992 № 3612-1) органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией обязаны публиковать для сведения населения ежегодные данные о социокультурной ситуации. Указанную обязанность ответчик не исполнил, чем нарушил права неопределенного круга лиц на доступ к этой информации за 2010 год, в связи с чем прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации ГП «Междуреченск», выразившееся в не опубликовании сведений о социокультурной ситуации в городском поселении за 2010 год, обязать ответчика опубликовать указанные сведения.

В судебном заседании прокурор заявил отказ от иска, просил суд производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением стороной ответчика заявленных в иске требований.

Представитель администрации ГП «Междуреченск» Махмутдинова М.Г. выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от заявленного иска.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Удорского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГП «Междуреченск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не опубликовании сведений о социокультурной ситуации в городском поселении за 2010 год, обязании опубликовать указанные сведения, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья - Д.А. Фищев