дело № 2 - 21/2012

именем Российской Федерации

село Кослан 30 января 2012 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Пикулёвой Н.В.,

при секретаре Одажиевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Тукмачеву В.И., Тукмачевой К.А., Вечкановой Т.В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчики по договору социального найма проживают в квартире <адрес> коммунальные услуги не оплачивают. Задолженность ответчиков по коммунальным платежам за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Представитель истца по доверенности Иванов В.П. в письменном заявлении требования иска и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Вечканова Т.В. в письменном заявлении суду указала, что по указанному в иске адресу не проживает, поскольку с 2002 года живет и работает в <адрес>, с иском не согласилась в части взыскания с нее платы по статьям «ГВС», «ХВС», «Водоотведение» за указанный в иске период.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела, по договору социального найма жилого помещения нанимателем <адрес> является Тукмачев В.И.

В качестве членов семьи нанимателя правом пользования жилым помещением обладают супруга ответчика – Тукмачева К.А. и совершеннолетняя дочь – Вечканова Т.В.

Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилом помещении ответчиков оказывает Удорский филиал ОАО «КТК». По расчетам истца задолженность ответчиков за предоставленные в период ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

Жилое помещение ответчиков приборами учета оказанных коммунальных услуг в указанный период оборудовано не было, начисление платы за коммунальные услуги производилось исходя из нормативов их потребления.

Правильность сведений лицевых счетов на оплату коммунальных услуг ответчиками не оспаривалась.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги установлена также статьями 153, 154 Жилищного кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее Правила) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Согласно пункту 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

При отсутствии данных о том, что коммунальная услуга по отоплению не была оказана, или оказана ненадлежащего качества, положения перечисленных выше норм закона не предусматривают возможности освобождения граждан от оплаты отопления в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении.

Размер задолженности ответчиков по оплате отопления по сведениям лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире на основании договора социального найма, то в силу закона они несут солидарную ответственность по оплате услуги по отоплению.

В подтверждение доводов об отсутствии оснований для взыскания платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с члена семьи нанимателя жилого помещения – Вечкановой Т.В. ответчица представила суду письменные документы, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ проживает и работает в <адрес>, что подтверждается сведениями трудовой книжки ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ИП Авдиенко И.И., справкой ООО «Ариса» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением в обслуживающую организацию Удорский филиал ОАО «КТК» ДД.ММ.ГГГГ наниматель Тукмачев В.И. просил о перерасчете платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в связи с тем, что член его семьи Вечканова Т.В. в <адрес> не проживает.

На основании данного заявления Удорским филиалом ОАО «КТК» произведен перерасчет платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, которая истцом добровольно исключена из общей суммы задолженности.

Кроме того, суд считает доказанным, что ответчица Вечканова Т.В. в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время временно отсутствует и не проживает в указанном в иске жилом помещении.

При таких обстоятельствах ответчица Вечканова Т.В. потребителем коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не являлась и обязательств по их оплате не несет. Следовательно, сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также подлежит исключению из общей суммы задолженности. Требование иска в этой части удовлетворению не подлежит.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг перед Удорским филиалом ОАО «КТК» за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании повторного заявления Тукмачева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за холодное, горячее водоснабжении и водоотведение в связи с тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ временно отсутствует и не проживает в своем жилом помещении, обслуживающей организацией произведен перерасчет платы по данным услугам на сумму <данные изъяты>. При этом указанная сумма перерасчета в общую сумму задолженности по иску не входит, она включена в счет будущих платежей, что подтверждается счетом-извещением ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины: с Тукмачева В.И. и Тукмачевой К.А. в размере <данные изъяты> с каждого, с Вечкановой Т.В. – <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Тукмачеву В.И., Тукмачевой К.А., Вечкановой Т.В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Тукмачева В.И., Тукмачевой К.А., Вечкановой Т.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала задолженность за коммунальную услугу по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Тукмачева В.И., Тукмачевой К.А. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Республики Коми в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины: с Тукмачева В.И. и Тукмачевой К.А. в размере <данные изъяты> с каждого, с Вечкановой Т.В. - <данные изъяты>.

Требование иска в части взыскания в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, оказанных Вечкановой Т.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> оставить без удовлетворения.

В удовлетворении иска в части взыскания с Тукмачева В.И., Тукмачевой К.А., Вечкановой Т.В. в пользу ОАО «Удорская тепловая компания» государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.

Составление мотивированного решения отложить ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись Н.В. Пикулёва