дело № 2-152/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кослан 15 февраля 2012 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Пикулёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горщарук Л.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А.,

представителя ОМВД по Удорскому району Волощука А.А.,

заинтересованного лица Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Удорскому району Тимохина С.Е. об установлении административного надзора в отношении Попова А.А., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Удорскому району Тимохин С.Е. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что Попов А.А. освободился из мест лишения свободы, прибыл в ОМВД России по Удорскому району, где был поставлен на учет, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении Попова А.А. административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; обязательная ежемесячная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Удорскому району Волощук А.А. по доверенности требование заявления и доводы в его обоснование полностью поддержал.

Прокурор с заявленными требованиями согласился, находя их законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо Попов А.А. с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление и.о. начальника ОМВД России по Удорскому району об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. осужден по части 1 статьи 108 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 41 УК РСФСР к 12 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке <данные изъяты> Попов А.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. прибыл в ОМВД России по <адрес>, где зарегистрировался и был поставлен на учет.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса РФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Попов А.А., <данные изъяты> имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, его поведение после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает заявление и.о. начальника ОМВД России по Удорскому району законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Удорскому району Тимохина С.Е. удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы Попова А.А., <данные изъяты> административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья подпись Н.В. Пикулёва