№ 2-291/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 18 апреля 2012 года дело по исковому заявлению ГАлкиной Г.А. к Ангелову М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Галкина С.А., обратившись в суд с иском, указала, что по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован её сын – Ангелов М.К., который совместно с отцом в 1995 году выехал на постоянное место жительства в Республику <данные изъяты>. С указанного времени ответчик в жилом помещении не проживает, обязанности по договору социального найма не исполняет, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по данному адресу. Истица Галкина С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась. Представитель истицы – Запольских С.А. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме, указав, что Ангелов М.К. не проживает в спорном жилом помещении с 1995 года, личных вещей не хранит, проживает в <адрес>, намерений вернуться в поселок <данные изъяты> не имеет. Представитель третьего лица – администрации ГП «Междуреченск» Махмутдинова М.Г. иск поддержала в полном объеме. Адвокат Фридрих Н.С. – представитель ответчика Ангелова М.К., с исковыми требованиями не согласился. Ответчик Ангелов М.К., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-291/12, суд установил. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения «Междуреченск», что подтверждается сведениями администрации городского поселения <адрес> Как следует из постановления главы администрации МО «Удорский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, данное жилое помещение по обмену предоставлено ГАлкиной С.А. . ДД.ММ.ГГГГ с ГАлкина С.А. администрацией МО ГП «Междуреченск» заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время в данном жилом помещении в качестве семьи нанимателя зарегистрирован ответчик, что подтверждается сведениями Управления ФМС по Республике Коми в Удорском районе, и поквартирной карточки. Согласно акту обследования жилого помещения – <адрес>, Ангелов М.К. в данной квартире не проживает, его личных вещей нет, по сведениям соседей его никто не видел. В соответствии со статьями 27 ч.1, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита на нарушенное право, в т.ч. и на жилье. Статьями 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, их жилищные права в целом не могут быть ограничены, граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством; никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, определено, что для регистрации по месту жительства необходим документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия). Согласно правовых положений Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе и права на жилище (постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-п). Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого- либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что Ангелов М.К. в спорную квартиру был вселен в качестве члена семьи нанимателя, длительное время в ней не проживает (более 10 лет), в квартире личных вещей не хранит, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились. Доказательств вынужденного не проживания в спорной квартире судом не добыто, ответчиком не представлено. Таким образом, Ангелов М.К. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования администрации Галкиной С.В. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковое заявление ГАлкиной С.А. к Ангелову М.К. удовлетворить. Признать Ангелова М.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Составление мотивированного решения отложить до 17 часов 23 апреля 2012 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Удорский районный суд Республики Коми. Судья А.Н.Жданов Мотивированное решение составлено к 17 часам 23 апреля 2012 года.