№ 2-26/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кослан 18 января 2011 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ильину В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Ильин В.Н. в 2009 году являлся собственником транспортного средства – моторной лодки <данные изъяты> В связи с неуплатой транспортного налога за 2009г. в установленный законом срок, ответчику направлено требование об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога и пени не погашена. В связи с этим истец просил суд взыскать с Ильина В.Н. задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере СУММА-1 рублей, пени – СУММА-2 рублей. В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд с данным заявлением просит восстановить указанный срок, поскольку был пропущен по уважительной причине, так как ранее с данным иском обращались в Косланский судебный участок в соответствии со ст.23 ГПК РФ.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки и доказательства уважительности этих причин не представил, в связи с чем суд считает возможным руководствуясь ст. ст. 167, 233 – 237 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ильин В.Н. является собственником транспортного средства – моторной лодки <данные изъяты>.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Частью 2 статьи 48 НК РФ предусмотрен шестимесячный срок для предъявления налоговым органом заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В настоящем случае срок исполнения требования об уплате налога – до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для предъявления заявления о взыскании в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. В Удорский суд данное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для подачи иска пропущен.

Учитывая, что истец ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, обратился с данным иском к мировому судье и заявление было возвращено, суд находит причину пропуска срока уважительной и полагает необходимым восстановить срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, для предъявления заявления о взыскании налога.

Согласно представленным МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчетам, задолженность Ильина В.Н. по уплате транспортного налога за 2009 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА-1 рублей, размер пени за несвоевременную уплату налога составляет СУММА-2 рублей.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его правильным.

На основании изложенного исковые требования Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА-3 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с Ильина В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по уплате транспортного налога за 2009г. СУММА-1, пени в размере СУММА-2.

Взыскать с Ильина В.Н. государственную пошлину в местный бюджет МО МР «Удорский» в размере СУММА-3 рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд Республики Коми; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья подпись Н.В. Пикулёва