Дело № 2-56/2011 Решение по иску Рябова В.А. к ГУ УПФР РФ в Удорском районе о признании права на увеличение базового размера страховой части трудовой пенсии по старости



дело №2-56/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре Цуркан Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 28 февраля 2011 года дело по исковому заявлению Рябова В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе о признании права на увеличение базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Рябов В.А., обратившись в суд с иском, указал, что является получателем трудовой пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве СОТРУДНИКА ЗАО «Нефтедорстрой» гор. Усинск Республики Коми. В трудовой книжке имеется отметка «район Крайнего Севера». Полагает, что имеет право на повышение базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности, в связи с работой в районе Крайнего Севера в указанный период, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности. С данным решением не согласен, в связи с чем, просит признать за ним право на увеличение размера базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности с момента обращения.

Истец Рябов В.А. требования и доводы иска в судебном заседании поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в указанный период работы расчетные листки на руки им не выдавали, зарплату получал по ведомости, какой именно размер северных и районных коэффициентов ему выплачивал и какие отчисления в соответствующие фонды осуществлял работодатель, точно не знал.

Представитель ГУ УПФ РФ в Удорском районе Чистяков А.А. по доверенности с доводами и требованиями искового заявления не согласился, суду пояснил, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного Рябова В.А. сведения о его работе в ЗАО «Нефтедорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены на индивидуальном лицевом счете как работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела №2-56/11, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, решением УПФ РФ в Удорском районе Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в установлении повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отказано, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета Рябова В.А. содержатся сведения о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что не подтверждает факт работы истца в районах Крайнего Севера.

Согласно материалам пенсионного дела Рябов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии <данные изъяты>, её базовая часть установлена в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 № 312-ФЗ как лицу, проработавшему не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 01.12.2007 № 312 –ФЗ повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по инвалидности, устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.6 ст. 14 Федерального закона от 01.12.2007 № 312-ФЗ лицам, имеющим 15 – летний стаж работы в районах Крайнего Севера или смешанный стаж (как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним) устанавливаются более высокие размеры базовых частей пенсий, чем лицам, проработавшим 20 календарных лет только в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 и Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2007 № 245), город Усинск относится к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в гор. Усинске Республики Коми, то есть в районе Крайнего Севера.

Факт работы истца в районе Крайнего Севера в указанный период подтверждается пояснениями истца, записями в трудовой книжке, справкой ООО «Нефтедорстрой» от ДД.ММ.ГГГГ , приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточкой водителя Рябова В.А., лицевыми счетами за ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 7-9, 19-27/.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика о том, что спорный период не является работой в районе Крайнего Севера, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица содержаться сведения о его работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку указанное опровергается указанными материалами дела.

При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводами Рябова В.А. о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера. Требование Рябова В.А. о признании за ним права на увеличение базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности законно и обоснованно.

Поскольку Рябов В.А. обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным признать право на увеличение базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с указанной даты.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковое заявление основано на законе, обоснованно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Рябова В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми удовлетворить.

Признать за Рябовым Василием Аркадьевичем, в связи с работой в районе Крайнего Севера, право на увеличение базового размера страховой части трудовой пенсии <данные изъяты> с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Составление мотивированного решения отложить до 18 часов 03 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 18 часам ДД.ММ.ГГГГ.